Barrapunto

Soy usuario de Ubuntu y Debian y no veo nada claro que Ubuntu salga mañana, ni la calidad de lo que salga.

Tienen problemas y los desarrolladores piden un retraso [ubuntu.com], pero por otro lado en su web mantienen que la sacarán el 19 de abril pase lo que pase [ubuntu.com].

Pero la release candidate que debían sacar el 12 de abril [ubuntu.com] todavía no ha salido, y la beta que he probado falla bastante. A mi no me reconoce algunas tarjetas wireless que si me reconocían las versiones anteriores. De la beta del 23 de marzo hasta ahora, en tres semanas han modificado casi 400 paquetes.

Si mañana sacan la nueva Ubuntu, creo que tendrá la calidad de una beta. Todavía le faltan un par de semanas de prueba para estar en su punto. Han pasado del extremo de retrasarse dos meses, como con la Ubuntu 6.06, al otro extremo de sacar a tiempo una distribución que no está lista.

Yo llevo más de un mes con la beta, actualizando paquetes a diario, trabajando con ella, y no he tenido ni un sólo problema.

A mi me gusta Ubuntu, y aunque puedo instalar Debian sin problema alguno (seamos realistas, tampoco es tan difícil), Ubuntu esta mucho mas pulida de cara al usuario.

De todas formas, estoy de acuerdo que su puñetera mania de sacar las cosas a correprisas es mala (o peor incluso). Edgy cuando salió estaba tan llena de bugs que volví a Dapper: solo dí el paso a Edgy hace cosa de 3 meses, y pese a conservar algunos bugs aún, la cosa habia cambiado mucho. Creo que con Feisty se nos avecina algo parecido... en fin, que sea leve.

Debian por otro lado es una roca, pero creo que tardan demasiado en sacar versiones nuevas, y esto acaba siendo problemático también. Se debería encontrar un equilibrio... para mi lo ideal sería que hiciesen, pongamos, 5 meses de desarrollo y a partir de ahi solo arreglasen bugs el tiempo que hiciese falta hasta la release... y luego volver a empezar.

Saludos