Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Viernes, 20 Abril de 2007, 14:38h (#901454)
    Digo yo que si la memoria a corto plazo fuera tan buena, la evolución nos habría dotado de una cantidad tal como la que tienen las personas con memoria fotográfica.

    Dos cosas: 1) la evolución no proporciona nada a discreción, es todo casual y se selecciona o no; es decir, por muy ventajoso que nos sería tener alas, piernas más potentes para correr más o lo que sea, como ningún antepasado las desarrolló no han perdurado. 2) Memoria fotográfica tenemos todos (es la memoria que utilizamos para retener imágenes), solo que algunos la tienen mucho más desarrollada/entrenada.

    Como práctica ilustratoria, inténtese hacer un programa de inteligencia artificial

    La inteligencia artificial no funciona en absoluto como el cerebro, cualquier comparación, símil o semejanza que se quiera encontrar serán, como poco, falsos.

    Y de las pastillas para los exámenes... pues los que conocí que las tomaban acabaron dejando los estudios. Será casualidad o será que no son nada efectivas

    Un compañero mío, sin haber asistido a una sola clase de cálculo, se tomó (como último recurso) una pastilla con anfetaminas para pasar toda la noche estudiando. ¿Resultado? Un 7.5 en cálculo. También te digo que no lo volvió a hacer, pero funcionar le funcionó, no es un mito. Me dijo que no era capaz de apartar la vista del libro y que le resultaba mucho más sencillo prestar atención, estaba como en un estado constante de concentración, durante 14 horas seguidas.

    [ Padre ]