Barrapunto

Es la duda que siempre tengo en estos temas
Se supone que al utilizar sistemas cerrados para desarrollar su software se aseguran de que no será fácil poder crackear el programa, aumentando así su cuota d ventas aumente.
¿Acaso el crear software para linux no es asegurarse de que en menos d 30 minutos algún hackercillo consiga un modo de saltarse las protecciones anticopia?
Quiero decir... antes los ACad venían con mochilas en el puerto serie, ahora con USB para desencriptar y asegurarse de que el software es oficial. Y tardaban 3 días en conseguir saltar esas copias (conozco bastante el mundo d AutoCad entre arquitectos). Creo que hasta yo mismo, q no tengo mucho nivel, podría entender cómo saltar esos sistemas anticopia si se crearan en linux.
Un saludo

Pues las protecciones anticopia tienen sus cosas,hechas en linux o no.
Podes tener el mejor algoritmo (seriales de la maquina, direcciones MAC etc etc) , pero en algun momento el programa dice if (bla bla) mal chico;else buen chico
Ahi es donde falla la cosa.
Y sobre las mochilas recuerdo un programa muy caro que la empresa donde trabajo compro una demo en 500U$S , si solo una demo costaba 500.
En medio del desarrollo comenzo a limitarme y no tuve mas remedio que saltarme las protecciones que venian de la mochila ( numero maximo de documentos procesados , etc etc) , el asunto se soluciono poniendo una dll con el mismo nombre y firma que la que linkaban en el programa para acceder a la mochila y retornar lo que yo quisiera.
Digamos una tarde.

En el caso del que estamos tratando no se trata ni de sistemas de escritorio, ni de software para escritorio, sino de grandes sistemas de renderfarms y redes de workstations...

O seas, que el Maya que tu conoces para Windows no es mas que un juguete comparado con el Maya "de verdad".

Luego estas hablando de un mundo en el que no vas a poderte buscar la vida profesionalemnte usando copias piratas de 3DSMax o Maya... ahi el dinero para el independiente esta en publicidad y en la venta de modelos: los estudios compran centenares de modelos, uns tendencia comenzada por Peter Jackson para su trilogia LOTR. Comprar meshes ya perfabricados hace posible abaratar sensiblemente el tiempo y el coste necesario para una produccion de ese calibre. Y para eso esta Blender, una herramienta libre, elastica y que nacioo como software profesional (por si tuvieras alguna duda) y con herramientas de modelado de personajes bastante avanzadas (reucerda LOTR).

Asi pues, la utilidad de las versoines piratas de 3DS Max se limitan al mundo aficcionado... y a paises tercermundistas con poco control sobre esas cosas, pero que tampoco pintan nada a nivel mundial en cuanto a publicidad o diseño.

O sea: Blender y Maya para el profesional y 3DS Max y Autocad para el pelopincho que se lo baja de la mula y se cree que es para ver mejor las pelis pr0n... o para el pelopincho mas "intelectualito" que
cuyos logros 3D cosnisten en haber renderizado un modelo del Poser de una tia en pelotas en colores que hacen daño a los ojos (o los hay que se tiran 3 horas demostrandote una explosion "mu chula" que han animado).

En caunto al Autocad, la pasta gansa no eta entre los cutres españoles, no te preocupes, esos importan tanto como los Batumba de Burkina Fasso.

Pero en ese escenario tu no eres el cracker, el cracker es que desarrollo el dichoso keygen.

Me lleva esos que se creen que se bajan un keygen de internet y se creen los recontra cr4k3rs.