Barrapunto

Te has perdido totalmente, no se trata de hallar la solución y ya está. Se trata de conocer tu nivel de matemáticas. Si fuese simplemente tener la solución, podría preguntar a alguien que la supiese y ya está. Tu método no solo es más engorroso y requiere más tiempo, más cuentas y darle más vueltas al asunto, además demuestra que tus conocimientos de matemáticas son rudimentarios. Es como si te digo que me calcules cuántas patas tienen dos docenas de pollos y tú te los dibujas y te pones a contar patas.

Y por otro lado, ya me gustaría verte hacerlo por coordenadas y demás, si la mejor solución que se te ha ocurrido es liarte a meter eso en un sistema de coordenadas cartesianas y ver qué sacas, lo más seguro es que no seas capaz de hacer eso tampoco.

Si ves mi comentario de más abajo, el problema ya lo resolví correctamente en el mismo momento en que puse el primer post utilizando coordenadas, sin más que dibujar el paralelepípedo en un minuto con AutoCAD.

De salida ya sabes situar sin hacer ni un solo cálculo seis de las ocho esquinas (si puedes dibujarlo es que sabes situarlo). ¿Lo has resuleto ya? En este país sobra charlatanería y falta coger lápiz y papel para resolver los problemas. Lo dicho, si te gusta más la trigonometría me parece perfecto, no me parece ni mejor ni peor usar teoremas trigonométicos que la geometría analítica, pero hazlo.