Barrapunto

Si ves mi comentario de más abajo, el problema ya lo resolví correctamente en el mismo momento en que puse el primer post utilizando coordenadas, sin más que dibujar el paralelepípedo en un minuto con AutoCAD.

De salida ya sabes situar sin hacer ni un solo cálculo seis de las ocho esquinas (si puedes dibujarlo es que sabes situarlo). ¿Lo has resuleto ya? En este país sobra charlatanería y falta coger lápiz y papel para resolver los problemas. Lo dicho, si te gusta más la trigonometría me parece perfecto, no me parece ni mejor ni peor usar teoremas trigonométicos que la geometría analítica, pero hazlo.

Sí, lo he resuelto (no me llevó ni 15 minutos). Pero es que cuando lo dibujas con el Autocad, el autocad hace un montón de cuentas de esas trigonométricas que tú no sabes hacer él solito. Si lo intentas hacer a mano, ya veríamos si te sale.

Y ahora dime, ¿es tu nivel de matemáticas tan "alto" como el de los chinos o es más parecido al de los ingleses? Por lo que has dicho, a mi me demuestras que no tienes ni los conocimientos de matemáticas que yo di en bachillerato (que no fueron nada del otro mundo), luego tu nivel es más bien bajo. Tú no tienes la culpa, claro, la culpa es de un sistema educativo deficiente. Que es justo lo que pretendía demostrar ese problema a los ingleses. No hay que darle más vueltas. No se trata de un problema chunguísimo que ni los mejores matemáticos del país pudiesen resolver y ellos estén tratando de resolverlo, se trata de un sencillo problema de trigonometría que cualquier aspirante a la universidad debería ser capaz de resolver y que, leyendo lo que he leído, estoy viendo que hay gente que incluso ha salido de la universidad y ni siquiera ha sabido abordarlo. Lamentable, vamos.