Barrapunto

"Más que fascistas son ignorantes que no saben donde se menten, vamos, que esto me recuerda al teatro de disminuidos psiquicos que tuvieron que echarse a trás. También denunciaron a la Dinamo, una asociación muy conocida de Madrid que ponía música copyleft (la sgae perdió el juicio), y lo hicieron por ignorancia."

De ignorantes, nada.

Veamos dos cosas:
1) La publicidad que tienen sus demandas, denuncias, las redadas de la policía instigadas por ellos, etc. y la publicidad que reciben cuando pierden las demandas, las denuncias no se admiten a trámite, las redadas tienen que devolver lo incautado, etc.
2) El mensaje que dan a los que de verdad les importan: los que mueven pasta (las empresas y los padres de familias): esto de bajarse canciones de la mula es malo, primero porque si no no te denunciarían (véase la imagen creada en el punto 1) y segundo, porque aunque al final todo se quede en agua de borrajas, en juicios no te veas, manque ganes.

Y para un caso práctico, veremos lo que pasa con esto: la demanda la tienen perdida casi con absoluta seguridad (hace bien poco salió la sentencia ésa del chaval acusado de injurias hacia su profesor: culpable por lo que respecta a lo que dijo en su nombre; inocente de lo dicho en los comentarios anónimos).

Y además, ellos saben que funciona, vaya si funciona: vete a hacer fotocopias de un libro o de una partitura a una copistería, por muy descatalogado que esté (te asiste el derecho a ello), o por mucho que sea para poder estudiarlo o citarlo (de nuevo te asiste el derecho a ello), o para utilizarlo como material docente (una vez más, te asiste el derecho): en la inmensa mayoría de las veces te dirán que nanay, por mucho que les digas y les demuestres que ése es un acto legítimo -e incluso aunque ellos lo sepan-, porque están acojonados con CEDRO.

Así que si les funciona a CEDRO ¿por qué no va a funcionarle a la SGAE?