Una cosa es que no se considere delito usar P2P para intercambiar algo con derechos de autor y otra cosa es que no se grave por ello.
Ejemplo. No es un delito conducir un coche, pero has de pagar un impuesto de circulación por hacerlo. Pues esto es lo mismo, no es delito compartir la cultura, pero has de pagar un impuesto por hacerlo.
El problema es que este impuesto lo recaude una organización privada, en vez del estado, como sería lógico, tratándose de un impuesto. Y peor todavía es la falta de transparencia y democracia en el reparto de dicho canon.
-- ¿Necesitas una lista de tareas?:
http://angel.enredados.com/porhacer
«vulneración cometida a escala comercial» toda vulneración de un derecho de la propiedad intelectual para conseguir ventajas económicas o comerciales directas o indirectas, con exclusión de los actos efectuados por usuarios privados con fines personales y no lucrativos;
La UE excluye DE ESA LEY los actos efectuados por usuarios privados con fines personales y no lucrativos.
Eso no quiere decir que se altere las leyes anteriores o las futuribles referentes a ese punto. La UE no ha dicho que no sea punible. Solo ha dicho que en lo referente al uso privado, esa ley que acaban de aprobar no es aplicable.
Leo en kriptópolis una noticia que se titula "El Parlamento Europeo lo confirma: compartir es legal" y que dice que:
"El Parlamento Europeo ha votado en su sesión de hoy, 25 de abril, la propuesta modificada de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a las medidas penales destinadas a garantizar el respeto de los derechos de propiedad intelectual.
La Directiva establece finalmente en su artículo 3 que los Estados miembros velarán por calificar de infracción penal toda infracción intencional de un derecho de propiedad intelectual cometida a una escala comercial, así como la complicidad y la instigación a dicha infracción
En virtud de la enmienda número 13, el artículo 2 de la Directiva excluye la punibilidad de los actos efectuados por usuarios privados con fines personales y no lucrativos".
Eso sí, más que decir el Parlamento que compartir en redes P2P y sin ánimo de lucro comercial es legal, lo que dice es que no supondrá una infracción penal (que no es poca cosa, pero es distinto). Es decir, dice que no es delito, no que sea legal. Buena noticia en cualquier caso.
IPRED2+Patentes de Software = amenazas de cárcel por si no fuera poco. Pero tranquilos, podremos bajarnos cds y dvds de seguridad en nuestro acto de aplicar la creative commons a lo que la tenga y a lo que no.
EuroParl votes yes to making you a copycriminal: the battle now moves to the Council of Ministers. More information soon at EFF's DeepLinks [eff.org] blog, and from FFII's IPRED2 workgroup [ffii.org].
por
pobrecito hablador
el Jueves, 26 Abril de 2007, 20:11h
(#903471)
Puesto que quieres respuestas rotundas, de sí o no, aquí van: 1. Sí 2. Sí 3. Sí 4. Sí 5. Sí 6. Sí
Ahora, ten en cuenta que también te pueden denunciar por tirarte un pedo en la vía pública o por comerte los mocos en lo privado de tu casa.
Si hubieras preguntado si legalmente te pueden *sancionar*, a fecha de hoy, por esas acciones que mencionas, la respuesta sería distinta, pero ya que no quieres hacer tu parte de esfuerzo, y encima vienes con aires de suficiencia frente a quien (como en el caso anterior) intenta darte una respuesta razonable, allá tú con tus tonterías.
Como dijo Lazarus Long: lo primero que hay que hacer al llegar a un nuevo planeta es estudiar sus leyes. Tanto si piensas delinquir como si no.
Parece una buena noticia...
(Puntos:2, Inspirado)( http://kabish.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 30 Mayo de 2007, 21:54h )
El pelopódromo http://kabish.wordpress.com
Re:Parece una buena noticia...
(Puntos:4, Inspirado)( http://angel.enredados.com/ | Última bitácora: Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 11:29h )
Ejemplo. No es un delito conducir un coche, pero has de pagar un impuesto de circulación por hacerlo. Pues esto es lo mismo, no es delito compartir la cultura, pero has de pagar un impuesto por hacerlo.
El problema es que este impuesto lo recaude una organización privada, en vez del estado, como sería lógico, tratándose de un impuesto. Y peor todavía es la falta de transparencia y democracia en el reparto de dicho canon.
¿Necesitas una lista de tareas?:
http://angel.enredados.com/porhacer
Conclusion incorrecta
(Puntos:4, Informativo)«vulneración cometida a escala comercial» toda vulneración de un derecho de la propiedad intelectual para conseguir ventajas económicas o comerciales directas o indirectas, con exclusión de los actos efectuados por usuarios privados con fines personales y no lucrativos;
La UE excluye DE ESA LEY los actos efectuados por usuarios privados con fines personales y no lucrativos.
Eso no quiere decir que se altere las leyes anteriores o las futuribles referentes a ese punto. La UE no ha dicho que no sea punible. Solo ha dicho que en lo referente al uso privado, esa ley que acaban de aprobar no es aplicable.
No quiere decir que sea legal
(Puntos:4, Informativo)( http://www.thefuckingshit.org/ | Última bitácora: Jueves, 13 Abril de 2006, 15:51h )
Leo en kriptópolis una noticia que se titula "El Parlamento Europeo lo confirma: compartir es legal" y que dice que:
"El Parlamento Europeo ha votado en su sesión de hoy, 25 de abril, la propuesta modificada de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a las medidas penales destinadas a garantizar el respeto de los derechos de propiedad intelectual.
La Directiva establece finalmente en su artículo 3 que los Estados miembros velarán por calificar de infracción penal toda infracción intencional de un derecho de propiedad intelectual cometida a una escala comercial, así como la complicidad y la instigación a dicha infracción
En virtud de la enmienda número 13, el artículo 2 de la Directiva excluye la punibilidad de los actos efectuados por usuarios privados con fines personales y no lucrativos".
Eso sí, más que decir el Parlamento que compartir en redes P2P y sin ánimo de lucro comercial es legal, lo que dice es que no supondrá una infracción penal (que no es poca cosa, pero es distinto). Es decir, dice que no es delito, no que sea legal. Buena noticia en cualquier caso.
Vaya... Europa sirve para algo...... o NO.
(Puntos:1)"Nunca he usado Debian y C++ es una mierda" (Linus Torvalds) y olé ^___^'
¿A qué viene la alegría?
(Puntos:2)( http://la-isla-de-las-flores.blogspot.com/ )
Cito de http://www.copycrime.eu [copycrime.eu].
IPRED2 Passes First Reading
Re:Seguimos mareando la perdiz
(Puntos:1)Mi verdad es universal, por eso miento.
Re:Seguimos mareando la perdiz
(Puntos:2, Divertido)( http://www.thewayfarer.info/ | Última bitácora: Domingo, 09 Noviembre de 2014, 21:20h )
Posiblemente no, pero según de que artista sea es muy posible que muchos dejen de hablarte si lo reconoces públicamente...
-- Wayfarer
La Bitácora del Caminante [thewayfarer.info]
Re:Seguimos mareando la perdiz
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 11 Febrero de 2010, 20:05h )
Re:Seguimos mareando la perdiz
(Puntos:1, Informativo)1. Sí
2. Sí
3. Sí
4. Sí
5. Sí
6. Sí
Ahora, ten en cuenta que también te pueden denunciar por tirarte un pedo en la vía pública o por comerte los mocos en lo privado de tu casa.
Si hubieras preguntado si legalmente te pueden *sancionar*, a fecha de hoy, por esas acciones que mencionas, la respuesta sería distinta, pero ya que no quieres hacer tu parte de esfuerzo, y encima vienes con aires de suficiencia frente a quien (como en el caso anterior) intenta darte una respuesta razonable, allá tú con tus tonterías.
Como dijo Lazarus Long: lo primero que hay que hacer al llegar a un nuevo planeta es estudiar sus leyes. Tanto si piensas delinquir como si no.