Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Lunes, 30 Abril de 2007, 21:48h (#904776)

    Jajaja permiteme que me ría, pero espera que esta es mejor:


    sí, sí, ríete todo lo que quieras, pero aquí no veo yo muchos "Windows" y sin embargo veo bastantes "Linux" [top500.org]

    En fin, reirse es gratis aunque la estés cagando soberanamente como has hecho tú, cosa que no podemos decir de los sistemas de Microsoft.

    Dejame que piense... trabajando en la administración española, la europea y la empresa privada si alguna vez he visto un linux ha sido haciendo de firewall, mentira, también tenían UN servidor de archivos con Linux y Samba, el resto eran Windows o Solaris.


    Habla por tí, desde luego. Está claro que perteneces a otros tiempos felizmente superados, porque yo cada día estoy viendo más y más sistemas Linux allá por donde paso. Algunos los armo yo mismo y otros ya están allí funcionando de puta madre. El hecho de que tú seas un "técnico microsoft" no significa que todo gire en torno a Redmond, por más que te duela o pese.

    Mira, fíjate: parece ser que no TODAS las empresas tienen "Windows o Solaris" y "UN ftp en Linux pero pa ná, pa intercambiar chorradas", como tú insinuas:

    Airbus [netcraft.com]
    BMW [netcraft.com]
    KUKA [netcraft.com]
    Agencia Espacial Europea [netcraft.com]
    NASA [netcraft.com]
    etcétera etcétera...

    ¿Facilidad de uso? en eso no creo que nadie pueda ganar a Microsoft


    MacOSX. 1, 2, 3, responda otra vez.

    y "eficiencia" GNOME? KDE? devoradores de RAM tanto o más que Windows


    Cuando pruebes Vista y lo compares con un KDE 3.5 con Beryl enchufado corriendo sobre un Pentium 4 a 2.8 GHz, sin hyperthreading ni nada de nada, y 256 MB de RAM vienes y me lo cuentas, majete. O mejor ni me lo cuentes, que ya lo he visto, al Vista, en un CoreDuo con 1 Giga de RAM y daba lástima.

    Te lo voy a decir claramente porque resulta más barato, el precio de una licencia es mínimo si tienes en cuenta el precio de la formación


    Te lo voy a decir yo a tí más claro todavía: el argumento ese de que la millonada de las licencias "sale más barato" que formar a los técnicos y administradores NO TE LO CREES NI TÚ. ¿O es que los administradores de sistemas Windows nacen enseñados? Venga hombre por favor. De todos modos, estoy seguro de que vuelves a hablar por tí mismo, porque enseñarte a tí a usar algo que no sea Windols debe costar una burrada de pasta en matrículas un año tras otro.

    Todo eso esta muy bien pero a alguien normal le es más sencillo utilizar Microsoft Office, Outlook y Sharepoint para su intranet, es más fácil para el usuario y sobre todo para el administrador.


    A alguien "normal"... pues yo me considero bastante "normal" y veo infinitamente más configurable y sencillo editar un archivo de texto .conf y dejarlo todo fino como la seda antes que estar peleándome con estúpidos interfaces "amigables" que hacen lo que quieren, no lo que quieres tú. Ahora que si no tienes ni zorra, como debe ser tu caso, es normal que prefieras dibujitos y el ratón y toda esa morralla devoradora de recursos.

    En cuanto al "usuario final" a otro perro con esa chuleta. El usuario final que no tiene ni idea y se dedica a picar teclas en la oficna lo mismo le da que le pongas Word que OpenOffice Writer que Abiword que lo que sea y desde luego lo único que quiere es intercambiar ficheros con sus compañeros por la intranet, no dedicarse a administrarla ni nada por el estilo. Y el administrador de sistemas que a día de hoy no sepa configurar una red en Linux, con la que está cayendo desde hace años la verdad que deberia considerar seriamente dedicarse al cultivo del champiñón.

    Por cierto, el comentario padre era "Divertido" porque algún windowsero como tú se ha dedicado los últimos meses a infestar todas las noticias de barrapunto con esta mierda [barrapunto.com]. Podrias quedar con él y dejarnos a los demás en paz. No se trata de que "odiemos" windows, sino de que windows es una mierda por muchas razones, desde que no es un buen sistema operativo hasta su asqueroso monopolio, pasando por las mentiras y difamaciones en las que se gasta una burrada de dinero para poner a parir al software libre y que acaban convenciendo a cenutrios y MALOS profesionales como tú.
    [ Padre ]