Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por killabyte (15023) el Martes, 01 Mayo de 2007, 23:07h (#905165)
    ( http://ano.lolcathost.org/ )

    muchas veces he leído a linuxeros atacando a Windows por su excesivo uso de recursos. Pero nada más arrancar kubuntu me encuentro, según el monitor de rendimiento, con unos 300 megas de memoria usada. Si abro el procesador de textos de Open Office la cosa sube más de 100 megas; si Netbeans más de 200,... y en momentos he visto más de 1 giga usado. ¿No es esto un consumo de memoria bestial y mucho mayor que en Windows (de Vista no hablamos)? He leído que los datos no son exactos por temas de bibliotecas compartidas pero algún referente he de tener. En las gráficas del monitor una gran parte de esa memoria la llama caché ¿qué es para el monitor esta memoria? ¿la está usando de verdad?.

    el consumo de memoria por las aplicaciones suele ser el mismo en Windows y en Linux. No te guies por la columna que aparece en el visor de tareas de windows; eso se refiere al working set de la aplicación y no al total consumido.

    Respecto a la cache resulta que Linux usa toda la RAM no usada como cache para aumentar el rendimiento. No te preocupes, es una optimización y como tal a veces tiene un impacto negativo (reservar mucha memoria a saco puede provocar muchos page-outs a disco) y a veces un impacto positivo; lo que se leyó ahora se lee a toda hostia.

    a la hora de copiar texto en el OpenOffice usando el ratón muchas veces no me comienza a seleccionar desde le punto exacto de arrastre (cosa que en Windows no tengo problema). ¿Es así?¿Hay que ir con más cuidado? ¿Problemas de mi equipo? La verdad es que es bastante molesto. Por cierto el OpenOffice me lo ha instalado en inglés
    pónte los paquetes para el español y por lo demás parece un bug del software. El openoffice chupa memoria a saco, asi que puede que sea que te falta RAM y se queda tonto.

    a la hora de usar la llave usb me le detecta sin problemas pero en una ocasión no me copió correctamente unos ficheros grandes (los cuales me dijo que no podía copiar pero si me me copió la parte que pudo; podia borrarla ¿no?) y en otra simplemente paso de hacerlo. En todos los casos uso la opción de extraer y no "la quito a mano"
    uffff ... esto es una historia: te acuerdas lo de la cache en ram y el concepto de page-out; pues mira, resulta que muchas veces el kernel dice que lo ha grabado todo, que si y que si cuando en realidad miente como un bellaco: todavía no lo ha escrito pero lo está haciendo. sabe todo lo que tiene que grabar y lo va grabando, poco a poco, puede que por lentitud del puerto USB o por que simplemente es mucho y milagros a lourdes. La cuestión es que te permite desmontar el volumen y tu crees que está todo escrito... MENTIRA! prueba a abrir una consola y escribe sync. Cuando termine de ejecutar el 'sync' extrae el dispositivo y no tendrás problemas. Como se soluciona el problema de usabilidad este? ni idea... pero esta es la razon técnica.

    el asistente gráfico para configurar la conexión de red pasó de hacerme caso unas cuantas veces y me volvía a poner la ip que le daba la gana
    nunca he visto un configurador de red decente.. y el de windows tampoco lo es: es imposible que haga lo que uno quiere. La solucion tanto en linux como en windows pasa por la consola. En linux es ifconfig/iwconfig, en windows es netsh.

    para instalar netbeans y la documentación de Java tuve que copiarlos al directorio /tmp y asignárselos al usuario root. Esto lo hice en modo consola pero tenía el explorador abierto en esa carpeta y si pulsaba el botón derecho e iba a propiedades en ese archivo me seguía mostrando los permisos antiguos; la cosa "se solucionó" cuando pulsé en actualizar la carpeta ¿Es ese el comportamiento del explorador?
    si .. si no tienes bien instalado el famd (file alteration monitor). es un problema que azota a casi todos los SO, pero en las últimas versiones que he visto funcionaba muy bien - prueba la ultima version de tu distro.

    En definitiva mi pregunta principal es ¿problemas de esta distribución? ¿ha de madurar linux mucho más? No quiero tener que andar comprobando que cualquier cosa que copie en la llave usb se copie bien, no quiero tener que copiar el mismo texto o la parte que falta de nuevo,... no quiero perder productividad
    ni yo - pero la informática no se hizo para arreglar todos los problemas, sino para quitar muchos y cambiarlos por otros tantos o mucho más igual de complejos o peores.
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Moderación   +1  
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   3  
  • por pobrecito hablador el Martes, 01 Mayo de 2007, 23:55h (#905182)
    Cualquier orden umount al kernel va asociada con un sync previo, es algo obvio.

    Lo que tú menciones acerca de que el kernel se queda "grabando", es para escrituras normales, pero un umount sólo finaliza si el driver da el visto bueno ("he terminado todo lo que tenía que hacer"). Es decir, un umount requiere que todo haya finalizado. Otra cosa es que el _explorador_ o la aplicación en cuestión te diga que ya terminó de escribir, pero tú debes de hacer el umount y asegurarte de que éste finalizó. Por eso no me fio demasiado de las aplicaciones gráficas, y para desmontar uso umount desde consola.

    Así que el problema, tiene que ser otro. Y si sigues teniendo problemas, monta tu dispositivo como sincronizado (para evitar que haga esas falsas escrituras).
    [ Padre ]