por
pobrecito hablador
el Miércoles, 02 Mayo de 2007, 12:41h
(#905334)
y ademas se dan publicidad. Ademas tienen que financiar el congreso en Cartagena de Indias sobre protección e datos en latinoamérica, de forma que estos países receptores de ficheros de las empresas de servicios que se "deslocalicen" de España, puedan trabajar sin tener que pedir permiso para la transferencia internacional de datos, que queda como mal, sobre todo hacia los que se van al paro. No tiene sentido la sanción, es desproporcionada sobre todo si se compara con otras, y ni te digo con las impuestas a las administraciones que no las pagan. Si tiene sentido para la Agencia que se financia con estas. Imagínate un guardia civil de tráfico a comisión con las multas (Antonio David iba al 100%, no vale).
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 02 Mayo de 2007, 14:19h
(#905374)
La AGPD va a dejar de financiarse con ellas, ya que para el año que viene -si no me voy de fecha- tiene una partida presupuestaria dedicada a ella.
De todas formas, a mi la sanción no me parece tan desproporcionada, visto lo que esta gente hacía con los DCP, y más cuando éstos son especialmente protegidos. Por otra parte, es verdad que a otras entidades como CCOO el paquete fue sensiblemente menor, pero al fin y al cabo, no deja de ser un estamento que chupa del Estado...
saben que aqui cobran
(Puntos:-1)Re:saben que aqui cobran
(Puntos:0)De todas formas, a mi la sanción no me parece tan desproporcionada, visto lo que esta gente hacía con los DCP, y más cuando éstos son especialmente protegidos. Por otra parte, es verdad que a otras entidades como CCOO el paquete fue sensiblemente menor, pero al fin y al cabo, no deja de ser un estamento que chupa del Estado...