por
pobrecito hablador
el Miércoles, 02 Mayo de 2007, 16:33h
(#905419)
... no se pueden crear ficheros con datos sobre vida sexual, ideología, afiliación sindical, religión y creencias sin el consentimiento explícito del afectado.
E incluso si se dan esos datos voluntariamente, el responsable del fichero debe utilizar los métodos adecuados para protegerlos. Nunca deben cederse esos datos a terceros sin el consentimiento de los afectados.
Esos datos son "especialmente protegidos" por lo que la multa me parece poca (podía haber sido mayor). Los de Gran Hermano se han pasado por la entrepierna la Ley de Protección de Datos y estas son las consecuencias.
No solo necesitas el consentimiento, sino que para recoger ese tipo de datos debes tener una finalidad legítima, y no creo que se pueda considerar legítimo "no quiero meter a un racista por si me la arma" o "paso de meter a un musulmán por si suelta alguna burrada machista" (por todo esto de que todos somos iguales independientemente de la raza, credo, blablabla).
O peor aun, conociendo el programa, eso de "vamos a meter juntos a 2 machistas, 3 lesbianas, un católico radical y un musulmán partidario de la jihad", que sería no solamente ilegítimo, sino éticamente vergonzoso (aunque según se dice en el mundillo de la televisión lo de la ética es algo muy relativo).
El escándalo es que...
(Puntos:2, Interesante)E incluso si se dan esos datos voluntariamente, el responsable del fichero debe utilizar los métodos adecuados para protegerlos. Nunca deben cederse esos datos a terceros sin el consentimiento de los afectados.
Esos datos son "especialmente protegidos" por lo que la multa me parece poca (podía haber sido mayor). Los de Gran Hermano se han pasado por la entrepierna la Ley de Protección de Datos y estas son las consecuencias.
¿Qué se podía esperar de esa fauna?
Re:El escándalo es que...
(Puntos:1)( http://www.dpconsultores.com/ )
O peor aun, conociendo el programa, eso de "vamos a meter juntos a 2 machistas, 3 lesbianas, un católico radical y un musulmán partidario de la jihad", que sería no solamente ilegítimo, sino éticamente vergonzoso (aunque según se dice en el mundillo de la televisión lo de la ética es algo muy relativo).