Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:No me lo creo

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 04 Mayo de 2007, 18:11h (#906411)
    El argumento de que así se llaman a sí mismos me parece insólito y creo que simplemente oculta una concesión a su supuesta superioridad con relación a las otras nacionalidades del continente.

    No era un argumento, ES un hecho. Se llaman americanos y ellos llaman América a los EEUU. Es un hecho, solo tienes que darte un paseo por allí (yo lo he hecho) o escuchar su televisión. Lo que yo decía es que en España, por la razón que sea, TAMBIÉN les llamamos americanos, la diferencia es que allí nadie está intentando cambiar el uso del lenguaje.

    Además cuando hablas del inglés son "variaciones", cuando hablas del castellano(jamás lo llamé español, ni en Chile, ni en Argentina ni en España), si se lo habla más allá del "charco" tiene vicios...

    Vamos a ver, lee otra vez mi comentario y dime dónde he dicho yo que las variaciones del idioma que se producen fuera de España son vicios. He dicho que EN TODAS LAS VARIACIONES, DE TODOS LOS IDIOMAS, hay vicios, usos y costumbres. EN TODOS. Y llamar americanos a los EEUU es un USO de aquí, de España, y es tan correcto como tantos otros usos que hay por allá. Todo lo demás te lo has imaginado tú (luego entraremos en eso).

    a que te gusta también la RAE, deberías tener en cuenta que los idiomas no son inmutables y que los pueblos los van cambiando

    Exacto, exacto. Ese es mi argumento. Y aunque en Chile "americano" se refiera a gente del continente americano, en España americano se refiere a los Estados Unidos de América. PUNTO.

    por último un comentario sobre los complejos, cuando una persona DELIBERADAMENTE hace comentarios despectivos sobre gente de otra nacionalidad, si luego recibe protestas por esta actitud, le es muy cómodo escudarse en el "yo no fui" "no sé qué complejos tendrás" etc. etc.

    Cuando alguien redacta una serie de hechos lingüísticos (incluso recogidos en el propio DRAE) y otro se siente atacado y menospreciado, ese otro tiene un serio complejo de inferioridad. Es muy fácil confundir tu complejo de inferioridad con un complejo de superioridad en el resto del mundo.

    Creo que ya lo he dejado claro, pero como hay mucha gente con complejos por ahí, lo voy a aclarar todavía más. Cuando alguien llama "americanos" a los estadounidenses y chilenos a los chilenos, el lenguaje sigue siendo totalmente funcional y no se está despreciando a nadie. Si te llamo "gilipollas", ahí no hay duda, eso es un ataque. Pero por no llamarte "americano" de forma genérica, sino chileno, ni siento que te ofendo ni veo la razón por la que tú deberías sentirte ofendido. ¿Es malo ser chileno? ¿Es malo que no se te incluya cuando dicen "americanos"? (chileno no soy, pero cuando dicen "americanos" ya sé que no se me incluye y no me parece mal). Aunque el uso cambiase y "americanos" pasaseis a ser todos los del continente, EEUU seguiría siendo la potencia más referenciada y la más rica, cambiar el uso del lenguaje en un país a 15000Km de distancia no va a cambiar nada para vosotros.

    Y para quien crea que el uso de "americano" como gentilicio de EEUU es algo nuevo, le remito de nuevo a una película muy famosa que ya por 1953 hacía este uso del lenguaje. Nada nuevo, en absoluto.

    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.