Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por manje (1495) el Sábado, 12 Mayo de 2007, 11:40h (#909393)
    ( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
    Si quitamos el beneficio en patentes que ganan las farmaceúticas no se dedicarían a otra cosa, los medicamentos se venderían a precio de mercado pues habría libre mercado. Los medicamentos serían más baratos de producir ya que no habría que pagar licencias para fabricar un medicamento.

    Todo ese dinero que nos ahorraríamos en sanidad podría ser dedicada a investigación y además con preferencias marcadas por el estado, no por intereses económicos.

    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • Por supuesto que se dedicarían a otra cosa, en el supuesto de que lograran hacer el cambio antes de desaparecer. Sin patentes, con los extraordinarios gastos que requieren las pruebas necesarias para poner un medicamento en el mercado, la industria farmacéutica carecería de sentido.

    Piensas sólo a corto plazo. Evidentemente, a corto plazo nos ahorramos pasta. A medio plazo nos quedamos sin nuevos fármacos. En cuanto a la investigación "estatal" de los medicamentos, déjame que me ría. Mira lo bien que funciona la investigación estatal en todos los demás campos. Y mira lo bien que va todo cuando los políticos son los que marcan las preferencias.
    --
    Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)
    [ Padre ]