Barrapunto

En mi opinión, lo increible es que no entiendas la necesidad de proteger el derecho de una persona o empresa a escribir un programa y no dar las fuentes a nadie si no le da la gana

Naturalmente, ése es tu derecho. Pero tu derecho propiamente hablando es entre tú y tu cliente, según lo estipulado en tu contrato...

¿Consideras un injusto privilegio otorgado por el Estado el que yo pueda distribuir (o no distribuir en absoluto) una creación mía con la licencia que considere oportuno?

... porque en la medida en que afecte al resto de la población (como es la propiedad intelectual) sí, es un privilegio otorgado por el Estado.

Yo no creo que el Estado sea dueño de mis creaciones,

Naturalmente que no. Pero eres dueño de tus creaciones en la medida en que permanezca en tu propiedad privada...

y por tanto no creo que me esté otorgando ningún privilegio, justo o injusto, para usarlas "privativamente".

.. porque la información no es un objeto material sujeto a escasez económica y por tanto no es propieda privada. Lo que llaman "propiedad intelectual" es el privilegio otorgado (por el Estado) de prohibir al resto de la sociedad ciertos usos de sus propiedades.

Yo creo que la cosa está bien clara. Y por favor nota que yo no estoy haciendo ningún juicio de valor de si el copyright es "bueno" o "malo", beneficiosos o perjudicial, estoy diciendo lo que es: un monopolio artificial concedido por el Estado por tiempo limitado (se suponía), no una forma de propiedad privada.

En todo caso yo le otorgaré el derecho de usarlas libremente o pagando un billón de euros la hora, si esa es mi voluntad.

Lo dicho, si eso cabe en un contraro ente partes privadas, sí. Si afecta al resto de la sociedad entonces es otra cosa.

Bueno, creo que si piensas que el Estado me otorga el privilegio de disponer de una creación mía no vamos a llegar a ningún lado en la discusión, pero aún así me gustaría que me aclarases un par de cosas muy concretas por si no he entendido tu punto de vista.

Pongamos que he creado un programa. En tu distopía de prohibicion del soft libre:

1. ¿Podré usarlo yo sólo y no decirselo a nadie, o ya que mi software en realidad le pertenece al Estado tengo que llevar las fuentes al Ministerio del Software?

2. ¿Podré colgarlo en Freshmeat como freeware? ¿O eso "afecta al resto de la sociedad" y por tanto el MiniSoft me interrogará hasta que le proporcione las fuentes?

3. ¿Podré venderlo a una empresa, por ejemplo, bajo una licencia freeware de forma que esa empresa podrá regalarlo si quiere, pero jamás conocer sus fuentes?

En ninguno de estos tres supuestos tengo un programa libre. ¿Qué es lo que tendrá que hacer el Estado para evitarlo en cada uno de los tres casos?

Agradecería una respuesta concreta para conocer el nivel de poder que pretendes poner en manos del Estado.