Barrapunto

Bueno, creo que si piensas que el Estado me otorga el privilegio de disponer de una creación mía no vamos a llegar a ningún lado en la discusión, pero aún así me gustaría que me aclarases un par de cosas muy concretas por si no he entendido tu punto de vista.

Pongamos que he creado un programa. En tu distopía de prohibicion del soft libre:

1. ¿Podré usarlo yo sólo y no decirselo a nadie, o ya que mi software en realidad le pertenece al Estado tengo que llevar las fuentes al Ministerio del Software?

2. ¿Podré colgarlo en Freshmeat como freeware? ¿O eso "afecta al resto de la sociedad" y por tanto el MiniSoft me interrogará hasta que le proporcione las fuentes?

3. ¿Podré venderlo a una empresa, por ejemplo, bajo una licencia freeware de forma que esa empresa podrá regalarlo si quiere, pero jamás conocer sus fuentes?

En ninguno de estos tres supuestos tengo un programa libre. ¿Qué es lo que tendrá que hacer el Estado para evitarlo en cada uno de los tres casos?

Agradecería una respuesta concreta para conocer el nivel de poder que pretendes poner en manos del Estado.

Te pido que no te andes por las ramas. Hasta ahora no nos has dicho cuál sería el nivel de coacción del estado en el supuesto de que se prohibiese el software propietario o se suprimiese la propiedad intelectual.

Te hago la pregunta todavía más clara, y espero respuestas muy concretas:

¿Qué cambios visibles tendría la prohibición del software propietario y de la propiedad intelectual para mí como creador de programas 'freeware' que no desea distribuir sus fuentes?

¿Y qué cambios visibles tendría para una empresa que vendiese software propietario, por ejemplo mediante claves únicas de activación (caso en el que no basta con tener los binarios)?

Si la abolición de la propiedad intelectual no tiene efecto en estos casos, entonces no sirve para nada. Y si tiene efecto, ha de ser mediante algún tipo de coacción. ¿Cual?

Es que me dejas con la duda de si conoces la diferencia entre gratis y libre. Una cosa es tener el derecho a copiar cualquier programa, y otra muy distinta es que mediante una ley ese programa se convierta mágicamente en libre.

Nadie salvo yo puede "liberar" mis programas, y ni siquiera la abolición total de la propiedad intelectual y/o privada sería suficiente para que mis programas fuesen libres si yo no quiero, a menos que el Estado me obligue de alguna forma, y (perdona si insisto) quiero que me expliques de qué forma se les va a obligar a respetar la ley.