por
pobrecito hablador
el Lunes, 14 Mayo de 2007, 10:59h
(#909944)
Que Pisani escriba una columna en el Ciberpais no significa que forme parte de Prisa como si estuviese en la junta directiva decidiendo con la SGAE que nuevas acciones procanon tomar.
¿¿¿RMS y Susan George con discursos "ultra-radicales"??? Pero si ninguno de los dos aboga por la destrucción del capitalismo, ni nada de eso... en fin. Las "aportaciones a la industria y al desarrollo" no tienen por qué ser siempre materiales. Estoy convencido de que Stallman con sus conferencias está haciendo mucho más por el Software Libre (y por "el desarrollo") que muchos otros programadores desarrollando.
Sobre la idoneidad de Susan George en el evento, considero que no estaba fuera de lugar. Esto no era un encuentro de informáticos de SL, trataba de ser una iniciativa multi-disciplinar desde el principio, y lo ha conseguido. Igual que había talleres y charlas de "Filosofía y Conocimiento Libre", "Arte y CL", "Opinión y CL"... la suya fue "Política y CL". Nos habló de la globalización, inevitablemente, ya que, como bien señaló, la OMC se apoya en el GATTS y el TRIPS [wikipedia.org], éste directamente relacionado con el tema que nos ocupa. Y es evidente que el creciente dominio de las multinacionales tiene su reflejo en las dinámicas que sufrimos en el mundillo del SL. Que tú estés o no de acuerdo con su ideología es un tema diferente. Pero si desde luego consideraste que mentía o se equivocaba en su conferencia, debías de haber hecho la correspondiente pregunta. Siempre es agradable que surja el debate.
Sobre los ataques a Javier Bustamante... en fin, espero que quien disfrutase de su conferencia tenga otra opinión. Una pena si te quedaste sólo con un mensaje superficial sobre todo lo que dijo.
Estoy de acuerdo contigo en que rebelarse vende, pero eso no es excusa para no hacerlo. No puedes justificar el conformismo y olvidar la crítica sólo porque puedan considerarte "guai" por ir contracorriente. Y los que defendemos el SL lo deberíamos de tener aprendido...
Re:¡qué fácil es prohibir cuando no
(Puntos:0)Re:¡qué fácil es prohibir cuando no
(Puntos:1)¿¿¿RMS y Susan George con discursos "ultra-radicales"??? Pero si ninguno de los dos aboga por la destrucción del capitalismo, ni nada de eso... en fin. Las "aportaciones a la industria y al desarrollo" no tienen por qué ser siempre materiales. Estoy convencido de que Stallman con sus conferencias está haciendo mucho más por el Software Libre (y por "el desarrollo") que muchos otros programadores desarrollando.
Sobre la idoneidad de Susan George en el evento, considero que no estaba fuera de lugar. Esto no era un encuentro de informáticos de SL, trataba de ser una iniciativa multi-disciplinar desde el principio, y lo ha conseguido. Igual que había talleres y charlas de "Filosofía y Conocimiento Libre", "Arte y CL", "Opinión y CL"... la suya fue "Política y CL". Nos habló de la globalización, inevitablemente, ya que, como bien señaló, la OMC se apoya en el GATTS y el TRIPS [wikipedia.org], éste directamente relacionado con el tema que nos ocupa. Y es evidente que el creciente dominio de las multinacionales tiene su reflejo en las dinámicas que sufrimos en el mundillo del SL. Que tú estés o no de acuerdo con su ideología es un tema diferente. Pero si desde luego consideraste que mentía o se equivocaba en su conferencia, debías de haber hecho la correspondiente pregunta. Siempre es agradable que surja el debate.
Sobre los ataques a Javier Bustamante... en fin, espero que quien disfrutase de su conferencia tenga otra opinión. Una pena si te quedaste sólo con un mensaje superficial sobre todo lo que dijo.
Estoy de acuerdo contigo en que rebelarse vende, pero eso no es excusa para no hacerlo. No puedes justificar el conformismo y olvidar la crítica sólo porque puedan considerarte "guai" por ir contracorriente. Y los que defendemos el SL lo deberíamos de tener aprendido...