Barrapunto

Yo también estuve los dos días en el fabuloso Libremeeting... y mi impresión ha sido muy positiva. Sin embargo, discrepo sobre lo de "pocas novedades" y sobre los talleres. Yo fui a los 4 talleres del primer día (el q había el segundo día creo q no se realizó... interesaba mucho más mi genial ex-profe Javier Bustamante) y me gustó mucho el sistema. Contra el clásico modelo "conferencia de clase magistral", donde la intervención del público se reduce a 5 preguntillas al final, en los talleres nos juntábamos en salas pequeñas 20 personas y 3 o 4 ponentes. Estos iniciaban el debate con varias preguntas, pero rápidamente eran interrumpidos por el público, que se contra-replicaba entre sí. El debate era muy dinámico y en general muy interesante. El moderador no intervenía mucho más que para evitar que nos fuéramos demasiado por las ramas. Y como cada taller tenía como objetivo la creación de un documento de conclusiones, pues se forzaba a generar soluciones satisfactorias (antes que contar batallitas y divagar).

El taller de "Filosofía y conocimiento libre" fue muy revelador, tratando los términos abstractos de este movimiento. Se habló de la 4a generación de derechos humanos (los del ciberespacio), la primera vez que la tecnología es apropiada por la gente, se desgranó el concepto del conocimiento libre, se debatió sobre el suprimir el copyright (siguiendo a Joost Smiers)...

El taller de la Asamblea Ciudadana Mundial fue realmente interesante. Se habló de la web 2.0 y del ejemplo de Menéame para mostrar la iniciativa de un proyecto para gestión asamblearia de asociaciones, cooperativas, ONGs... Y a largo plazo, a medida que se fuera extendiendo esta forma de organización, transparente y horizontal, que se pasara al objetivo de asambleas cada vez más englobadoras hasta la asamblea ciudadana mundial. Todos conscientes de lo idealista del objetivo, se analizaron los problemas a corto y medio plazo (brecha digital, OLPC o comida, concienciación, asambleas de opinión o de decisión...). Ya está colgado algo: http://www.libre.org/libremeeting/libreorganizacio n [libre.org]

El taller de Opinión es verdad q fue el más pobre, pero aún así fructífero. Se habló mucho de los bloggers y su "periodismo", pero quizá resultó más reveladora en ese sentido la charla de Francis Pisani al día siguiente.

El taller de Arte también fue muy dinámico, pero como podía esperarse fue muy difícil llegar a conclusiones sólidas, ya que sigue abierto el debate de la definición de "cultura libre". Se trató de aplicar las cuatro libertades de Stallman a las creaciones artísticas, pero surgieron dificultades y discusiones continuas.

Sobre los materiales en la web, sí que se colgarán, claro está. Según tengo entendido, cada taller generará un documento de conclusiones, que estará abierto a futuras modificaciones de los usuarios. Y también se abrirá una lista de distribución para los interesados en cada uno de los temas.

Sobre las intervenciones de los políticos, hubo de IU, de PSOE y del PP (¿para contentar a todo el mundo?), aunque todas a favor del SL, claro. Pero todas ellas dejaron notar que estamos en campaña :(

Para mí está clarísimo: estos eventos son MUY útiles para la comunidad. Permiten informar, claro, pero sobre todo generar debate y crear más comunidad: yo conocí a mucha gente durante las jornadas. Es decir, el gran esfuerzo invertido merece siempre la pena.

muy buenas Samer, soy fanhunter (estuve a tu lado el segundo dia). a mi el taller que mas me gustó fue el de filosofía, aunque reconozco que la conferencia de bustamante fue de lo mejorcit. quizá lo mas revelador para mi fuera el tema del SL en la investigación científica, tal vez por lo obvio que era, pero que nunca se me había ocurrido. Para los que no estuvieron, comentaré, que unos de los principales motivos por los que se defiede el uso de Software libre en investigación es para poder tener acceso a los algoritmos empleados y así poder comprobar/reproducir los resultados, cosa imposible con programas privativos sin el código fuente disponible. un saludo