Yo trabajo en una tienda de lamparas. Hara cosa de un año nos llego uno de los primeros modelos de flexos con LEDs. Estos formaban parte de la misma estructura de la lampara (no se podian cambiar). Por supuesto, el precio de este flexo era prohibitivo, ya fuese por el diseño o la innovacion. lo peor era que era un pelin aparatoso y no daba una luz decente (le calculo que el equivalente a 25W en bombillas incandescentes).
Esto no quiere decir que no tenga futuro esta tecnologia, de hecho tengo mucha fe en ella. Si no que aun le queda que mejorar, no solo en rendimiento, si no en coste. No quiero ni pensar que cuando tengas que poner bombillas a las lamparas de tu piso nuevo (quien pueda costearse un piso) tenga que gastarse una pasta en bombillas. Ahora si, las bombillas estas te funcionaran hasta que te embarguen la casa por falta de pagos de letras de la hipoteca. XD
Saliendome un poco del tema, yo que trabajo en el mundillo de las bombillas (XD) tengo una gran duda (la cual no se donde exponer a ciencia cierta). Alguno sabreis lo del impuesto que recientemente agraba el precio de las bombillas fluorescentes (Ecorae). Supuestamente este agravamiento de coste (que no impuesto) se utilizara para la recolecion(?) y reciclado de todos los fluorescentes usados (o rotos) puesto que es dificil recuperarlos en el vertedero.
Supuestamente los intaladores y comerciantes que vendan fluorescentes deben recoger de los usuarios los tubos usados y ponerlos a disposicion de las
empresas (sin animo de lucro) de reciclado. Pero surgen varios problemas:
-No hay contenedores urbanos (al menos en mi ciudad)
-Los costes del transporde de la recogida de fluorescentes corren a cuenta de los que los vendemos.
-Los Fluorescentes ocupan lugar y no es una cosa que sea de facil almacenaje.
-Los usuarios finales no tienen ni idea de que se deben llebar a los puntos de recoguida.
No me parece un sistema eficiente si lo que se pretende es hacer algo por el medioambiente.
Teniendo en cuenta que el Ecorae no es un impuesto si no un coste extra y que se le aplica el IVA (si, si) y que se esta pagando desde el fabricante (con el consecuente efecto bola de nieve en el precio final). Y teniendo en cuenta que se esta incentivando la compra de bombillas de bajo consumo (fluorescentes compactos con rosca como la de las bombillas incandescentes) y hemos notado el aumento de venta de estas bombillas.
Se puede sacar en claro (o quizas no) que alguien saca algun partido de este "impuesto", que no lo es como tal pero que si lo pagamos todos.
¿alguno de vosotros si en vuestras ciudades o pueblos tampoco se recogen los fluorescentes?
por
pobrecito hablador
el Martes, 15 Mayo de 2007, 14:23h
(#910485)
En la Comunidad de Madrid existen los llamados puntos limpios (y en la ciudad de Madrid, hay uno en cada distrito) donde los particulares pueden depositar los residuos "raros": aceite doméstico y de coche, circuitería electrónica (ordenadores, televisores), etc. También tienen contenedores para fluorescentes.
En cuanto a lo que dices de la "ecotasa", por lo que he oído sobre otros sectores (por ejemplo, el de los neumáticos), la tasa va para entidades sin ánimo de lucro constituidas por los propios fabricantes que cuyo fin no sólo es tratar los residuos, sino también recogerlos (por ejemplo, sé que Ecoembes pone contenedores). Es decir, que es la entidad quien debe recogerlos, pues es una de las cosas por las que cobran.
Así que yo que tú probaba a acudir a la entidad que gestione el tema de los fluorescentes, así como al área de medio ambiente de tu ayuntamiento y la consejería de medio ambien de tu comunidad autónoma. Si váis como asociación o como grupo de varios comerciantes, mejor. Acudid para aclarar las funciones que debe hacer esa entidad y si no las realiza adecuadamente, se denuncia el tema a la administración, que para eso está.
Por cierto, supongo que al coste extra por la gestión de los residuos se le aplica el IVA porque es un servicio como cualquier otro, aunque sea obligatorio por normativa.
Por último, tienes mucha razón en que la gente no está enterada de que los fluorescentes y las bombillas de ahorro (y muchísimas cosas más) son residuos "peligrosos" que deben tratarse de forma especial.
Aun le queda...
(Puntos:2, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
Hara cosa de un año nos llego uno de los
primeros modelos de flexos con LEDs.
Estos formaban parte de la misma estructura de la lampara (no se podian cambiar).
Por supuesto, el precio de este flexo era prohibitivo, ya fuese por el diseño o la innovacion.
lo peor era que era un pelin aparatoso y no daba una luz decente (le calculo que el equivalente a 25W en bombillas incandescentes).
Esto no quiere decir que no tenga futuro esta tecnologia, de hecho tengo mucha fe en ella.
Si no que aun le queda que mejorar, no solo en rendimiento, si no en coste.
No quiero ni pensar que cuando tengas que poner bombillas a las lamparas de tu piso nuevo (quien pueda costearse un piso)
tenga que gastarse una pasta en bombillas.
Ahora si, las bombillas estas te funcionaran hasta que te embarguen la casa por falta de pagos de letras de la hipoteca. XD
Saliendome un poco del tema,
yo que trabajo en el mundillo de las bombillas (XD) tengo una gran duda (la cual no se donde exponer a ciencia cierta).
Alguno sabreis lo del impuesto que recientemente agraba el precio de las bombillas fluorescentes (Ecorae).
Supuestamente este agravamiento de coste (que no impuesto) se utilizara para la recolecion(?) y
reciclado de todos los fluorescentes usados (o rotos) puesto que es dificil recuperarlos en el vertedero.
Supuestamente los intaladores y comerciantes que vendan fluorescentes deben recoger de los usuarios
los tubos usados y ponerlos a disposicion de las
empresas (sin animo de lucro) de reciclado.
Pero surgen varios problemas:
-No hay contenedores urbanos (al menos en mi ciudad)
-Los costes del transporde de la recogida de fluorescentes corren a cuenta de los que los vendemos.
-Los Fluorescentes ocupan lugar y no es una cosa que sea de facil almacenaje.
-Los usuarios finales no tienen ni idea de que se deben llebar a los puntos de recoguida.
No me parece un sistema eficiente si lo que se pretende es hacer algo por el medioambiente.
Teniendo en cuenta que el Ecorae no es un impuesto si no un coste extra y que se le aplica el IVA (si, si)
y que se esta pagando desde el fabricante (con el consecuente efecto bola de nieve en el precio final).
Y teniendo en cuenta que se esta incentivando la compra de bombillas de bajo consumo (fluorescentes compactos con rosca como la de las bombillas incandescentes)
y hemos notado el aumento de venta de estas bombillas.
Se puede sacar en claro (o quizas no) que alguien saca algun partido de este "impuesto", que no lo es como tal pero que si lo pagamos todos.
¿alguno de vosotros si en vuestras ciudades o pueblos tampoco se recogen los fluorescentes?
http://www.elgremi.com/documents/Presentacion_gir
Re:Aun le queda...
(Puntos:1, Informativo)En cuanto a lo que dices de la "ecotasa", por lo que he oído sobre otros sectores (por ejemplo, el de los neumáticos), la tasa va para entidades sin ánimo de lucro constituidas por los propios fabricantes que cuyo fin no sólo es tratar los residuos, sino también recogerlos (por ejemplo, sé que Ecoembes pone contenedores). Es decir, que es la entidad quien debe recogerlos, pues es una de las cosas por las que cobran.
Así que yo que tú probaba a acudir a la entidad que gestione el tema de los fluorescentes, así como al área de medio ambiente de tu ayuntamiento y la consejería de medio ambien de tu comunidad autónoma. Si váis como asociación o como grupo de varios comerciantes, mejor. Acudid para aclarar las funciones que debe hacer esa entidad y si no las realiza adecuadamente, se denuncia el tema a la administración, que para eso está.
Por cierto, supongo que al coste extra por la gestión de los residuos se le aplica el IVA porque es un servicio como cualquier otro, aunque sea obligatorio por normativa.
Por último, tienes mucha razón en que la gente no está enterada de que los fluorescentes y las bombillas de ahorro (y muchísimas cosas más) son residuos "peligrosos" que deben tratarse de forma especial.