Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Más claro, echenle agua

    (Puntos:5, Inspirado)
    por MrSiir (9512) <reversethis-{moc.liamg} {ta} {riisrm}> el Martes, 15 Mayo de 2007, 08:42h (#910343)
    ( Última bitácora: Martes, 06 Julio de 2004, 20:01h )
    Este post me parece absurdo, Linux y el software libre se defienden muy bien solos, no necesitan posts amarillistas que lo único que pueden hacer es desconcertar al usuario.

    La parte final no tiene desperdicio:

    Sigan defendiendo a los .doc frente a OpenDocument
    ¿Te refieres a los .doc de toda la vida o a los nuevos .docx?

    sigan negando la versatilidad y potencia de editores de texto como Vim o Emacs frente al horrible Bloc de Notas de Windows.
    ¿Lo dices en serio?, el bloc de notas es un editor cutre que lo podemos comparar por ejemplo con gedit o kedit/kwrite aunque el notepad es muy por debajo de ellos, ¿pero irse a emacs vs notepad?

    Sigan empecinados en creer que Nero es mejor que K3b
    Pues lo siento mucho pero Nero es mejor que K3B, en formatos, en codificación, en facilidad.

    y que en Linux no existen buenos juegos mientras los usuarios de sistemas como Debian GNU/Linux nos hartamos de jugar al Quake 4 y al Doom 3
    Claro, citas dos juegos con cliente OpenGL, y citas solo 2 por que pocos más hay, el tema de los juegos es un tema muy delicado, ¿sabes cuantos juegos salen para Windows cada semana?, uffff.

    Bueno, hasta aquí comento, como ya dije antes no hay que engañar a nadie y mostrar a Linux como es y punto, por ejemplo: "Linux no tiene buenos juegos comerciales", es una verdad que hay que asumir y lo único que se puede hacer es remediarlo, no esconderlo.

    Saludos!
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Moderación   +3  
    Modificador extra 'Inspirado'   0  
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   5  
  • Re:Más claro, echenle agua

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Martes, 15 Mayo de 2007, 12:48h (#910451)
    Siento disentir que en facilidad sea peor el K3b que el Nero. Y para grabar con formatos estandar, no le veo el problema al K3b, al no ser que te refieras a formatos iso del tipo nero, o clonecd, que yo desde luego no uso. Hace poco ha salido la una beta de la nueva versión de Nero para Linux, y por lo que comentan se acerca en prestaciones a la de Windows (No como la versión anterior que era un engendro). Aun así creo que muy poca gente teniendo el K3b se gastará las perras en el Nero.

    Sobre los juegos. Desde luego que salen muchos más para Windows. Es la lógica de la cuota de mercado. Ahora bien, salir buenos juegos para Linux, salen, como es el caso del futuro UT2007 y del Quake Wars. También tienes aventuras gráficas como puede ser Ankh. Hay muchos buenos juegos por descubrir en Linux, y no todo se reduce al Quake. En definitiva la frase "Linux no tiene buenos juegos comerciales" es falsa, porque salen incluso juegos de alta calidad y punteros tecnologicamente.
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Jueves, 17 Mayo de 2007, 00:10h (#911079)

    Pues lo siento mucho pero Nero es mejor que K3B, en formatos, en codificación, en facilidad.
    Me resulta gracioso leer esto..., yo opino exactamente lo contrario, y ni hablar a de que k3b falla menos (menos errores de grabación) y graba en formatos estándares (iso9660, Rock Ridge, udf) que aceptan nombres largos de archivos...
    [ Padre ]