yo iba a responder que liberalismo.org tiene la misma credibilidad que Libertad Digital
Liberalismo.org está sesgada, como cualquier página ideológica "del mundo real". Siempre hay que leerlo todo con espíritu crítico, hasta lo que en principio parece que encaja en tu ideario. Pero francamente, compararlos con Libertad Digital me parece una auténtica exageración.
Pero resulta que a estos patanes los pone en jaque el mismo Federico. Sorprendente cuanto menos
Si lo piensas bien, no lo es tanto. Se podrá acusar a muchos miembros de la derecha española de connivencia con algunos totalitarismos, pero a Losantos precisamente no. En su juventud era comunista y peleó contra la dictadura mucho más que la inmensa mayoría de los que hoy se declaran de izquierdas. Claro, hoy y de boquilla es fácil. Pero como dijo creo que fue Felipe González, a Franco había que haberle derrotado en vida.
Losantos será manipulador y extremadamente conservador y más cosas, pero al César lo que es del César.
Yo por si acaso, te aviso que cuando escuches a alguien justificar un golpe de estado a un régimen democrático, estás delante de un Fascista de los que van con mayúscula y creen que pueden reescribir la historia a base de propaganda
Gracias por el consejo, se agradece la intención pero francamente no hacía falta que me recordases algo tan obvio;-).
-- Mr. Miyagi didn't teach the Karate Kid to believe in himself. He taught him how to kick people in the fucking head
Re:Cierto pero increíble
(Puntos:2)( http://www.icanhascheezburger.com/ | Última bitácora: Lunes, 03 Marzo de 2008, 10:59h )
Liberalismo.org está sesgada, como cualquier página ideológica "del mundo real". Siempre hay que leerlo todo con espíritu crítico, hasta lo que en principio parece que encaja en tu ideario. Pero francamente, compararlos con Libertad Digital me parece una auténtica exageración.
Pero resulta que a estos patanes los pone en jaque el mismo Federico. Sorprendente cuanto menos
Si lo piensas bien, no lo es tanto. Se podrá acusar a muchos miembros de la derecha española de connivencia con algunos totalitarismos, pero a Losantos precisamente no. En su juventud era comunista y peleó contra la dictadura mucho más que la inmensa mayoría de los que hoy se declaran de izquierdas. Claro, hoy y de boquilla es fácil. Pero como dijo creo que fue Felipe González, a Franco había que haberle derrotado en vida.
Losantos será manipulador y extremadamente conservador y más cosas, pero al César lo que es del César.
Yo por si acaso, te aviso que cuando escuches a alguien justificar un golpe de estado a un régimen democrático, estás delante de un Fascista de los que van con mayúscula y creen que pueden reescribir la historia a base de propaganda
Gracias por el consejo, se agradece la intención pero francamente no hacía falta que me recordases algo tan obvio
Mr. Miyagi didn't teach the Karate Kid to believe in himself. He taught him how to kick people in the fucking head
Re:Cierto pero increíble
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 15 Mayo de 2007, 11:45h )
Más abajo insisto en la pregunta, pero en el fondo es exactamente ese el tema: ¿era un régimen democrático?
Lo que liberalismo.org diga o defienda o deje de defender me es indiferente.
Quien es aprendiz de mucho nunca será maestro de nada.