Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Artículo lleno de imprecisiones

    (Puntos:4, Interesante)
    por vplabs (7306) el Viernes, 18 Mayo de 2007, 08:45h (#911526)
    ( http://elfuturoeselectrico.blogspot.com/ )
    Muy bien, me gusta. Pero ¿Es que no hay ningún periodista capaz de documentarse y proporcionar una información correcta y completa?

    Podían decir algo como qué potencia tiene, o cual es el tiempo de carga, indicar el tipo de baterías que lleva, o si tiene una o dos plazas y si tiene o no maletero.

    Vamos, que parece que el objetivo de publicar la noticia era una carrera por "yo soy el primero en publicarlo" más que la intención de informar a posibles usuarios interesados en el tema.

    Hagamos cuentas, para tratar de "adivinar" la información que no nos proporcionan:

    • Si cuesta 1 euro cargarlo, eso equivale a unos 6kWh, considerando un precio de la electricidad de unos 0.15 euros/kWh
    • Si una batería estándar de coche tiene 12V y 55Ah (almacena unos 660Wh), almacenar esa carga requiere el equivalente a unas 9 baterías convencionales. Entre eso y el motor supongo que nos podemos olvidar del maletero.
    • Cargar el coche supone un consumo de 1000W de forma ininterrumpida durante 6 horas.
    • Y todo esto suponiendo rendimientos del 100% en carga y almacenamiento (algo que no sucede).

    Es importante dar detalles y lo contrario es ocultar los aspectos menos amigables del vehículo. En cualquier caso, me parece una excelente noticia.

    --
    Sensores Android [android.com]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Moderación   +2  
    Modificador extra 'Interesante'   0  
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   4