Barrapunto

Para las gentes que trabajan en los medios de comunicación, lo fácil es ir a favor del pensamiento mayoritario que se va creando e ir sumándose como si fuera una bola de nieve.

Hay muy pocas personas que realmente se cuestionen aquello que no sea ir en rebaño.

Hay estudios de la situación de los medios e intelectuales en la Alemania pre-nazi, y son muy reveladores. Periódicos que mostraban indiferencia ante el fenómeno nacionalsocialista, iban transitando poco a poco hasta el apoyo incondicional y con ello arrastrando a otros medios y a la sociedad entera.
Los responsables de las líneas editoriales eran los mismos, muy pocos se plantaron ante el nacionalsocialismo.

Esto se puede trasladar a otros asuntos, y si hay que ser más papista que el Papa se es, y pobre del que no te dé la razón y discrepe.

Sim gran razon: los datos recogiso no son mas que opiniones.

E nrealidad lo que hacen los "cientificos" en la antartida es scar nucleos de hielo y esots nucleos, como son unos nazis pagados por Greenpeace, pues cuentan lo que la mayoria opina, claro con tal de que lso saquen del artico, cualquier cosa.

Y lo mismo pasa con los anillos de los arboles o las muetras de polen o de limo fosil... dicen lo que opina la mayoria. por supuesto, todo es cosa de opiniones.