por
pobrecito hablador
el Martes, 22 Mayo de 2007, 14:42h
(#913125)
Earth Simulator se utilizaba para predecir terremotos, no el clima. Mucho menos el clima a nivel global. No existen modelos climáticos planetarios (que medio funcionen, quiero decir). Aunque todo el mundo va por ahí como si supiésemos cómo funciona la atmósfera o algo así...
No existen modelos climáticos planetarios (que medio funcionen, quiero decir).
Existen modelos climáticos globales o http://en.wikipedia.org/wiki/Global_climate_model [barrapunto.com]" >GCMs. Pese a que no permiten predecir la temperatura en Huesca el 3 de Febrero de 2017, sí que sirven para tener idea de tendencias. Medio funcionen es una aseveración que hay que matizar. Lo que se busca es que todos los GCMs (con distintas hipótesis, distintos datos de entrada, etc.) por lo menos se pongan de acuerdo en una tendencia.
Efectivamente, el clima es un fenómeno muy no lineal, con múltiples retroalimentaciones y demás. Los modelos permiten empezar a entender por dónde van los tiros.
YOKOHAMA, JAPAN--The global climate picture produced by current climate models is too crude to make accurate predictions based on small fluctuations in inputs such as temperature. But next month, Japanese scientists will start to operate a $310 million supercomputer that can digest a much more detailed model and, researchers hope, spit out better answers. The supercomputer will also add a new dimension to studies of Earth's interior by allowing the first global-scale simulations of the interaction between core and mantle, and between mantle and crust.
Claro. que esos de Science son unos jipis pagados por Al Gore que se presento en el 2002 con uan maquina del tiempo e influencio telepaticamente al gobierno japones. Porque si lo dices tu, PH, debera ser verdad.
Re:Hablando con propiedad
(Puntos:0)Re:Hablando con propiedad
(Puntos:2)( http://www.haciendalosgorriones.es/ | Última bitácora: Lunes, 11 Junio de 2007, 19:10h )
Existen modelos climáticos globales o http://en.wikipedia.org/wiki/Global_climate_model [barrapunto.com]" >GCMs. Pese a que no permiten predecir la temperatura en Huesca el 3 de Febrero de 2017, sí que sirven para tener idea de tendencias. Medio funcionen es una aseveración que hay que matizar. Lo que se busca es que todos los GCMs (con distintas hipótesis, distintos datos de entrada, etc.) por lo menos se pongan de acuerdo en una tendencia.
Efectivamente, el clima es un fenómeno muy no lineal, con múltiples retroalimentaciones y demás. Los modelos permiten empezar a entender por dónde van los tiros.
Re:Hablando con propiedad
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/295
YOKOHAMA, JAPAN--The global climate picture produced by current climate models is too crude to make accurate predictions based on small fluctuations in inputs such as temperature. But next month, Japanese scientists will start to operate a $310 million supercomputer that can digest a much more detailed model and, researchers hope, spit out better answers. The supercomputer will also add a new dimension to studies of Earth's interior by allowing the first global-scale simulations of the interaction between core and mantle, and between mantle and crust.
Claro. que esos de Science son unos jipis pagados por Al Gore que se presento en el 2002 con uan maquina del tiempo e influencio telepaticamente al gobierno japones. Porque si lo dices tu, PH, debera ser verdad.
Amen!
29A the Number of the Beast