Barrapunto

- El 99% de los astrónomos del mundo te dirá que la astrología es una superstición sin base científica, pero seguramanete haya algún científico desviado que lleve la contraria y defienda la astrología. Los escepticos estarán con la mayoría de los científicos.

Pero... ¿y qué pasa cuando el 80% de los científicos a los que dejan hablar dicen que la astrología es ciencia? Porque es lo que está pasando. Te lo voy a exponer de forma que lo entiendas: Es imposible saber si lloverá dentro de 10 días. No te quiero contar lo que suena a oídos de la Ciencia un estudio que dice demostrar lo que le va a pasar al clima dentro de 100 años.

Si el 80% de los científicos no hace ciencia, entonces la humanidad está corrupta. Y si eso es lo que tu
defiendes, dame pruebas: coge los informes, léetelos y enumera las los errores que encuentres, los datos
falsos y las incoherencias. Así funciona la ciencia ¿no?.

¿Y te tengo que explicar la diferencia entre tiempo atmosférico y clima? El tiempo atmosférico
tiene un comportamiento altamente caótico, pero el clima es otra cosa. El clima se refiere a una visión
más global y estadística sobre las condiciones atmosféricas, y desde ese punto de vista sí tiene valor
predictivo... a no ser que jodamos su estabilidad como lo estamos haciendo. Por eso se llama "cambio
climático" y no "cambio atmosférico" (lo cual sería una perogrullada).

Eso de "los científicos a los que dejan hablar" suena a conspiranoia...