Barrapunto

Ese documental fue comentado hace un tiempo por acá. También con las declaraciones de un científico que envió una carta solicitando que se quitara su intervención de ese documental por que su estimonio estaba deformado de tal forma que terminaba diciendo exactamente lo contrario a lo que había dicho. Ah y la amenaza de demanda de parte de la televisora, muy interesante.

También con las declaraciones de un científico que envió una carta solicitando que se quitara su intervención de ese documental por que su estimonio estaba deformado de tal forma que terminaba diciendo exactamente lo contrario a lo que había dicho.

Falso. Dijo lo que dijo, y punto. El problema es que lo que decía, él lo interpretaba de un modo, y los del documental de otro.

Creo recordar que era sobre el CO2 que los océanos absorben y liberan. A más temperatura hay menos CO2 en el agua y más en la atmósfera. Para el científico quejica, CO2 -> temperatura, para los del documental, temperatura -> CO2.

PD: Recordemos que correlación no implica causalidad, como se le olvidó a dicho científico.