Barrapunto

Muy bueno tu artículo y el Yonder sigue con sus paranoias, será porque es de letras y no tiene ni pajolera idea de lo que es la ciencia, las revistas científicas, la comunidad científica, y demás.

Lo que enseñan en las facultades de Geológicas y en los libros de Geología es que la Tierra se está calentando desde el siglo XVI, fecha en la que terminó una miniglaciación y que en los últimos doscientos años la curva del calentamiento se ha incrementado notablemente.

Según avanzan los estudios y las técnicas aplicadas a este campo se refinan y avanzan los resultados indican que el calentamiento global está agravado por la acción del hombre. No significa que esta sea la única causa, pero sí que influye. El clima tiene ciclos, pero de miles de años, no de décadas, y es un sistema muy complejo y por eso mismo no se sabe exactamente cómo influye la humanidad en él, pero la comunidad científica está de acuerdo en que algo estamos haciendo y que estamos desestabilizando el sistema. Porque si cambiamos cualquier parámetro de un sistema estable el sistema tiende a desestabilizarse, perogrullo dixit.

Perlas del artículo del enlace. Empieza

"Es evidente que la Tierra se está calentando pero aún no sabemos la magnitud de dicho calentamiento"

partiendo de esta frase el resto del artículo me parecen ganas de marear la perdiz y conseguir notoriedad mediante titulares, a lo mejor peligraba el patrocinio de su programa, o es un neocon recalcitrante con intereses en la industria del petróleo, no lo sé.

Hasta 1970 la temperatura en el planeta descendía y, a partir de ese momento, ha ido en aumento, pero "no se sabe si es una tendencia o es sólo un fenómeno momentáneo"

Claro, y el descenso de temperaturas de 1945 a 1970 tampoco fue causado por el hombre? qué casualidad que justo cuando acaba un desastre ecológico a escala planetaria como fue la Segunda Guerra Mundial descendiesen las temperaturas y que el descenso se notara más en Europa. Algunos científicos creen que fue un mini invierno nuclear causado por las partículas en suspensión que fueron arrojadas a la atmósfera durante la IIGM y que este efecto también se registró en los años siguientes a la explosión del Krakatoa a finales de XIX. Lo que para mí es una prueba de la acción del hombre sobre el clima este lo transforma en "ciclos" que pueden volver como vuelve la primavera cada año. Aunque claro, teniendo como tiene la humanidad un arsenal atómico como para volar todo el Sistema Solar, para qué nos vamos a preocupar del calentamiento si podemos provocar un invierno nuclear en cualquier momento...

Lo que debería decir es: "Desde el siglo XVII hasta 1945 las temperaturas han ascendido, descendiendo un poco de 1945 a 1970, y creciendo de forma logarítmica desde entonces". Pero claro, así expuesto parece que contradice su tesis en vez de afirmarla.

Lo del cambio climático es como lo de la extinción de los dinosaurios: no creo que fuera una única causa determinante sino la coincidencia de varios factores lo que la provocó. En el caso del calentamiento global creo que una de las causas es la acción de la humanidad, y que deberíamos hacer lo posible por evitarlo. Seis mil y pico de millones de personas, el ganado y los cultivos para alimentarlos, millones de toneladas de carbón y petróleo que quemamos en todo el mundo, deforestaciones salvajes,..., me parece son factores que por su magnitud hay que tener en cuenta cuando se habla de clima.

Salud

VEnga hombre ¿Geologia? eso son puras opiniones, si ni siquiera podeis predecir donde va a caer una piedra dentro de 3 dias.

Y si el cambio es natural... pue eso, ¿Que mas da que le añadamos CO2? Si es natural es natural y lo que es natural es bueno ¿No?

¿6.000 millones? Es igual, Dios proveera e igual que ha creado el mundo y las especies animales nos cuidara a sus criaturas los humanos... X'D :)