Barrapunto

La ciencia del cambio climático predice el futuro. Predecir el futuro cuando se está muy lejos de controlar, o incluso de conocer, todas las variables implicadas no es ciencia, ES ASTROLOGÍA

Si yo digo quién va a ganar una carrera de caballos dentro de un año, ni tú ni nadie sobre la tierra puede presentar un estudio independiente que demuestre que estoy equivocado. Sí soy un astrólogo famoso mucha gente creerá en mí, la gente no necesita gran cosa para creer.

Cuando en unos años o décadas alguna de las variables que los científicos no controlan provoque un nuevo viraje en la temperatura global ningún catastrofista reconocerá nunca su error. Se dejará de hablar del tema y a otra cosa mariposa, en eso consiste mi predicción.

La idea de preocuparse, más aún, actuar guiados por por lo que (se supone) sudecerá en el planeta cuando cuando todos los que ahora lo poblamos estemos muertos puede parecer algo racional, pero no lo es. Responde a consideraciones morales, religiosas y culturales. Es una cuestión social, y como tal no puede ser "resulta" sin crear toda una cadena de nuevos y complicados problemas sociales y de interminables paradojas:

Resulta que ahora mismo una vida humana de un mes de gestación no tiene ningún derecho, pero una vida humana a la que le quedan doscientos años por nacer tiene a todos los gobiernos y ONG's del mundo trabajando para que pueda vivir en el mismo pueblo que sus tatarabuelos, para que no quede debajo del mar. Preocuparse de lo que sucederá en el mundo cuando estés muerto no es ciencia, es religión y es cultura. Lo digo porque muchos de los catastrofistas se cagan en la religión, a ver si se van enterando que están llenos de creencias al margen de la razón y de la ciencia, no hay que avergonzarse de ello.

Ahora mismo, le pedimos a los países subdesarrollados que no se desarrollen, que no hagan lo que nosostros hicimos, que se apañen con paneles solares y mierda de vaca. Condenamos a morir de hambre, frío y enfermedades a los niños negros de hoy, para que a los niños blancos europeos de mañana no les llegue el agua del mar hasta los huevos. Es así de crudo. La izquierda, la ciencia y el progreso promueve hoy lo mismo que hace doscientos años promovían los europeos bienpensantes de entonces: la depredación del tercer mundo. Es así de triste. Preguntale a quien no tiene para comer que coño le importa lo que (piensan los científicos occidentales que) pasará en el mundo dentro de doscientos años.

La meteorología no predice en sí el futuro, esta ciencia utiliza dato históricos y modelos de previsión basado en ellos, es decir: el año pasado en abril hico frio, y los últimos 50 años también, como las condiciones actuales son similares a las del año pasado, la "predicción" (por llamarlo de laguna forma), es que va a hacer frio. Así se hace (no exactamente, ya que también se tiene en cuenta datos actuales, temperatura del mar, etc.) No me vengas con la chorrada de la astrología, que uno se basa en hechos y el otro en... ¿?¿?

Por cierto, la religión no es preocuparse por lo que sucederá, pero ni de coña. Y las revindicaciones anti-abortistas no nos las metas aquí.

Y sobre ese delirante párrafo final (que no tiene otro nombre), como tu dices al final, pues aplicate lo mismo: vete a contarle tus desvarios a uno que en medio del desierto sin agua ni nada vivo en 500 kilometros, a ver que coño le importa.

Por cierto... a ver si lo adivino: eres de derecha y religioso declarado, no? (digo... ciencia mala, progreso malo, ciencia mala, izquierda mala, aborto malo, has puesto a parir a todos menos a la religion y a la derecha xDD)

No se a que viene tu rollo sobre la astrología y demás. Te repito mi post por si no lo has leído

• 1. El calentamiento es observable.
• 2. La explicación antropogénica es consistente con las observaciones y con las leyes de la física.
• y 3. No hay explicación alternativa que cumpla estas condiciones.

Si quieres negar que la actividad humana causa el calentamiento es muy fácil. Sólo tienes que refutar uno de los 3 puntos expuestos.

¿has refutado algún punto? No. Tus divagaciones seudofilosóficas no vienen a cuento. Y eres tú el que predice el futuro cuando dentro de unos años, etc., etc. sin ningún fundamento.

No te creas, todas las ciencias hacen predicciones, predicciones falseables, pero predicciones al fín.

Dicho sea de paso, yo la verdad estoy de acuerdo con lo que pensaban los antiguos habitantes de estas tierras "La tierra es un préstamo de nuestros hijos que nos fue entregado por nuestros padres"

Estamos hablando de la supervivencia como raza, eso debe estar por encima de la supervivencia individual, eso hasta lso mamiferos inferiores lo tienen claro.