Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por opqa (12123) el Viernes, 25 Mayo de 2007, 10:40h (#914543)
    No es cierto, mentiroso. Mi pregunta:

    http://barrapunto.com/comments.pl?sid=70762&cid=91 3640 [barrapunto.com] 23-05-2007 - 10:17h

    El comentario donde según tú ya los habías puesto:

    http://barrapunto.com/comments.pl?sid=70762&cid=91 3654 [barrapunto.com]
    Miércoles, 23-05-2007 - 10:41h

    Repite tu mentira todas las veces que quieras, pero no deja de serlo, cuando me dijiste que los habías puesto, ERA MENTIRA, AÚN NO LO HABÍAS HECHO.
    [ Padre ]
  • por runlevel0 (1932) el Viernes, 25 Mayo de 2007, 13:16h (#914623)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    En primer lugar, gracias por lo de mentiroso.

    en segundo lugar:
    http://barrapunto.com/comments.pl?sid=70762&cid=91 4543 [barrapunto.com]
    por opqa (12123) el Miércoles, 23-05-2007 - 14:17h (#913640)

    Luego esta el caso de que en esta discusion habian muchos mas participantes que tu:

    p://ciencia.barrapunto.com/comments.pl?sid=70762&c id=913531
    por runlevel0 (1932) el Miércoles, 23-05-2007 - 11:09h (#913531)

    ^_^

    Ahi los tiene UN PAR de enlaces, gracias por lo de mentiroso, reptio.

    Y por cierto, el que los enalces los pusiera antes o despues tampoco tiene mucha importancia, porque tu sigues sin aportar nada mas que el "YO Y MIS COJONES".

    Tu discurso no se sale del "esto es asi porque yo lo digo", yo al menos en mi ansia dogmatica y siendo un perfido mentiroso falaz, intento hacer ver que la menos me molesto en adornar las cosas, mas que nada porque pienso que nadie me tiene que creer por "MIS COJONES".

    Mi retahila de enlaces venai a esto:

    Pregunta ¿lo has hecho? Porque yo no tengo ni el tiempo, ni las ganas de ponerme a buscar. Y


    Estas usando la dialectica exacta de los creacionistas. En primer lugar eliminas jugadores del terreno: El IPPC es malo..., los que van a favor de la corriente son malos y no valen como fuentes a citar. Anque la relacion sea de cientos a uno. Igual que en el caso del Diseño inteligente.

    Luego das por sentado que las voces en contra del Establishment tienen a la fuerza el don de la verdad (claro que segun tu los que estan sobrevalorados son los contrarios). Curioso, porque por simple aritmetica, el Señor Lindzen, que ha sido recibido por la Cámara de los Lores es solo uno y ha recibido mas antencion que muchos otros de "los malos"... ademas son 4 o 5 en contra de los 6000 miembros oficiales del IPCC. Menos mal que estan sobrevalorados, macho, que sino directamente los reciclan como basura.

    Te sigo haciendo el trabajo: Lindzen es el unico que ha podido aportar material que contraste que las fuentes del IPCC y el unico que se molesto en hacerlo, incluso consiguiendo que sus teorias fueran incluidas en lso borradores anteriores al ultimo. El unico problema con Lindzen es que (tal y como puedes leer en uno de los aburridos y mentirosos enlaces que falazmente pego) ademas de cometer errores garrafales, sus datos no han sido revisados desde 1997. Por si te interesa, un dato de "trivia": El IPCC se supone que fue iniciado en principio como un grupo de Lobby de la industria del carbon para demostrar que sus emisiones no eran dañinas.

    En resumen: Yo me sigo molestando en llevar un discurso minimamente coherente y en decir algo mas que "eres un mentiroso", pegar horas raras. Porque aparte de decirme que crees ser una especie de Semidios (las conversaciones solo son contigo y tienes razon sin necesidad de aportar al menos apoyos) no dices nada relacionado con el tema de la discusion. Es mas, ya has afirmado mas de una vez que te la suda, que no piensas aportar ni un solo dato.

    En fin, que si tu me llamas mentiroso porque afirmo haber pegado enlaces y no has podido pensar que podria estarme refiriendo a otro comentario no relacionado contigo (Si, si, lo digo por quedar bien, pero el hecho es que esta ahi)...

    Pues ahora dime tu, como te tengo que llamar yo por poner horas "fantasia"... OK igual tienes mal configurado el PC o estas en otra zona horaria, peeero, en ese caso serian ya tres pruebas de que eres tan "ligeramente" egocentrico que piensas que la hora que tienes tu es el Referente Universal.

    Vale, es una tonteria, pero fijate que eres capaz de cagarla mucho mas hondo que yo, lo cual demuestra que no eres infalible, asi que estas obligado, igual que cualquier hijo de vecino a por lo menos dar un viso de verosimilitud a tus afirmaciones.

    --

    29A the Number of the Beast
    [ Padre ]