Barrapunto

Lo siento, el problema no es de forma, es de contenido.

Da exactamente lo mismo cuando o como haya puesto enlaces.

El problema es que sea como sea, ni siquiera para igualar mi "jugada" te has molestado en poner un misero enlace. Ese es el problema.

Si quieres:
Las horas que tu das no corresponden con las de los enlaces. Explica eso.

Te doy un enlace puesto 2h antes respondiendo a otra persona (un comentario mio con dos enlaces). Explica eso.

Ni siquiera eres coherente en cuanto a la forma y pretendes que se te crea porque si ????

> Las horas que tu das no corresponden con las de los enlaces. Explica eso.

Te lo explico, es MENTIRA, lo dije antes y lo repito, cualquiera puede comprobarlo:

Mi pregunta:

http://barrapunto.com/comments.pl?sid=70762&cid=91 3640 [barrapunto.com] por opqa (12123) el Miércoles, 23-05-2007 - 10:17h (#913640)

El comentario donde según tú ya los habías puesto:

http://barrapunto.com/comments.pl?sid=70762&cid=91 3654 [barrapunto.com]
por runlevel0 (1932) Neutral el Miércoles, 23-05-2007 - 10:41h (#913654)

lo que viene siendo POSTERIOR. También es verdad que haces referencia a este que sí es anterior y está en este hilo:

http://ciencia.barrapunto.com/comments.pl?sid=7076 2&cid=913531 [barrapunto.com]

Pero resulta que en ese no hay nada relacionado con el CC, sólo un enlace a la entrada de la Wikipedia sobre la guerra de Irak, y otro de una empresa con intereses en esa guerra.

>Te doy un enlace puesto 2h antes respondiendo a otra persona (un comentario mio con dos enlaces). Explica eso.

No se de que cojones me estás hablando, pero si era respuesta a otra persona NO ME VALE, no puedes dar por sentado que me voy a leer todos tus comentarios en otros hilos en los que no participo.

>Ni siquiera eres coherente en cuanto a la forma y pretendes que se te crea porque si ????

Si si, lo que digas, marea la perdiz todo lo que quieras, pero se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.