Barrapunto

Qué pesados y qué predecibles son los conspiranoicos... En CosmoCaixa hay charlas de muchos científicos distintos. A ver si solo va a ser sospechosa cuando el que habla es alguien crítico contra el dogma del cambio climático... Si fuera favorable a las posiciones oficiales de la ONU, ¿entonces ya no sería sospechosa de nada? ¿Solo cuando apoyamos los dogmas oficiales somos íntegros y estamos libres de sospecha? Lo que diga el geólgoo será correcto o no, con independencia de que lo diga en CosmoCaixa o en CosmoLeches...

Me parece absurdo negar la evidencia de que ahora hay más CO2 en la Atmósfera, o que no hay más contaminación ahora que hace 25 años.

Y Aunque así fuera, ¿crees que eso justifica por sí sola teoría del calentamiento global? Infórmate un poco, anda.