Ya estamos adjudicando cosas a quines ni siquiera existe.
"La mayoira de los cienntificsos noseque" ¿Cuantos? ¿Dos?¿tres? ¿donde estan?
Por supuesto que de los datos se extran conclusiones, de eso se trata en ciencia ¿no?
Y si esas conclusioens se puedne falsear estamos hablando de metodo cientifico ¿no?
No juguemos a spin-doctor, por favor. Ni siquiera existe un grupo de cientificos "sensatistas", eso es ni mas ni menos que "wishful thinking" y sacarte de la manga un grupo que te has creado tu mismo.
Y de nuevo estas mezclando climatologia con metorologia.
Exiten regitros del clima fiables de al menos 500.000 años de antiguedad y no uno sino varios.
Lo que tu comentas es como decir que no hay certeza sobre la Ley de la Gravedad porque no puedas prever done va a caer exactamente un objeto que tires de 10m de altura.
Re:Aunque solo sea por revolver la mierda
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
"La mayoira de los cienntificsos noseque" ¿Cuantos? ¿Dos?¿tres? ¿donde estan?
Por supuesto que de los datos se extran conclusiones, de eso se trata en ciencia ¿no?
Y si esas conclusioens se puedne falsear estamos hablando de metodo cientifico ¿no?
No juguemos a spin-doctor, por favor. Ni siquiera existe un grupo de cientificos "sensatistas", eso es ni mas ni menos que "wishful thinking" y sacarte de la manga un grupo que te has creado tu mismo.
Y de nuevo estas mezclando climatologia con metorologia.
Exiten regitros del clima fiables de al menos 500.000 años de antiguedad y no uno sino varios.
Lo que tu comentas es como decir que no hay certeza sobre la Ley de la Gravedad porque no puedas prever done va a caer exactamente un objeto que tires de 10m de altura.
Son cosas no relacionadas, sencillamente.
29A the Number of the Beast