por
pobrecito hablador
el Viernes, 25 Mayo de 2007, 08:39h
(#914462)
"IBM. Siempre han pensado que eran los "grandes", sus corbatas y traje azul oscuro, sus imponentes máquinas"
Es que *son* los grandes: su volumen de negocio es prácticamente el doble que el de Microsoft.
"Eso les costó grandes fracasos. Hoy se han adaptado algo"
Sus fracasos son muy relativos (siguen siendo los más grandes en el mundo de la informática, después de todo). Son tan descomunales que se pueden permitir una estrategia de trabajo que liquidaría a cualquier otro: mientras se pueda, seguir haciendo lo mismo que nos ha dado dinero hasta ahora (y tratar de mantenerlo como mercado por todos los medios, FUD incluido), pero gastar dinero en todos los frentes, para asegurar una buena posición de salida y entrar "a saco" en un mercado cuando la competencia, con sus éxitos, haya demostrado su madurez y la forma correcta de sacar tajada.
"no quiere una "batalla sangrante en recursos y dinero"."
No entiendo a qué tanto problema con las declaraciones de Shuttleworth cuando son puras trivialidades. Todo el mundo sabe, hace ya tiempo, que las patentes en el mundo del software sólo servían como armas de disuasión y para elevar la barrera de entrada a nuevos participantes, pero que los bufetes de abogados presentan un gravísimo riesgo de romper la baraja, porque son inmunes a sus efectos: pueden atacar sin riesgo de contraataque.
Vamos, que el buen señor ha inventado el agua tibia.
Re:¿Pero tú has leido el artículo?
(Puntos:0)Es que *son* los grandes: su volumen de negocio es prácticamente el doble que el de Microsoft.
"Eso les costó grandes fracasos. Hoy se han adaptado algo"
Sus fracasos son muy relativos (siguen siendo los más grandes en el mundo de la informática, después de todo). Son tan descomunales que se pueden permitir una estrategia de trabajo que liquidaría a cualquier otro: mientras se pueda, seguir haciendo lo mismo que nos ha dado dinero hasta ahora (y tratar de mantenerlo como mercado por todos los medios, FUD incluido), pero gastar dinero en todos los frentes, para asegurar una buena posición de salida y entrar "a saco" en un mercado cuando la competencia, con sus éxitos, haya demostrado su madurez y la forma correcta de sacar tajada.
"no quiere una "batalla sangrante en recursos y dinero"."
No entiendo a qué tanto problema con las declaraciones de Shuttleworth cuando son puras trivialidades. Todo el mundo sabe, hace ya tiempo, que las patentes en el mundo del software sólo servían como armas de disuasión y para elevar la barrera de entrada a nuevos participantes, pero que los bufetes de abogados presentan un gravísimo riesgo de romper la baraja, porque son inmunes a sus efectos: pueden atacar sin riesgo de contraataque.
Vamos, que el buen señor ha inventado el agua tibia.