Aunque la moda firefox es positiva, mejor un navegador libre mayoritario que ninguno, ya es un poco coñazo. Es el IE del software libre ¿acaso no existe nada más?
Por ejemplo, a la gente que tiene como escritorio Gnome y les agrada su filosofía ¿se han molestado en probar Epiphany? Tener firefox, para mi gusto, es un despropósito. Epiphany es ligero y esta perfectamente integrado en Gnome.
si no me equivoco epiphany esta basado en Gecko, aka motor de renderizado html de firefox. Luego casi se puede decir que ES firefox. El otro gran motor de renderizado de html es webkit/khtml que es el que usa safary, konqueror y alunos telefonos de nokia, si no me equivoco.
El 95% del trabajo en epiphany, o sea el motor de renderizado, es de mozilla.
Epiphany está muy bien como navegador sencillo, lo que es totalmente absurdo es oponer Firefox y Epiphany, sin Firefox, sin Mozilla, epiphany ni siquiera existiría.
Entre navegadores de gnome, prefiero galeon antes que epiphany, lastimosamente algunas extensiones del firefox son lo que me mantienen atado a ese navegador:(
-- A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales.
YO NO USO FIREFOX
(Puntos:3, Interesante)( Última bitácora: Jueves, 19 Noviembre de 2015, 17:28h )
Por ejemplo, a la gente que tiene como escritorio Gnome y les agrada su filosofía ¿se han molestado en probar Epiphany? Tener firefox, para mi gusto, es un despropósito. Epiphany es ligero y esta perfectamente integrado en Gnome.
Re:YO NO USO FIREFOX
(Puntos:2, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 20 Mayo de 2007, 12:17h )
Re:YO NO USO FIREFOX
(Puntos:2, Informativo)( http://www.chevrelbureau.com )
Re:YO NO USO FIREFOX
(Puntos:2)( http://charlieman.net/ )
A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales.