Barrapunto

Seguro que tampoco se ganaba igual en un sitio como en otro. Todo va en proporción.

Yo le entiendo igual en el sentido de que él también paga impuestos, no que él paga la misma cantidad de dinero.

Aquí el problema está un poco en la dispersión, como bien dices, no te van a meter una facultad para ti solo.

Pero los del pueblo también tenemos derecho al ADSL como tenemos derecho (y tenemos) a otros servicios básicos pues el ADSL cada vez es más básico. Nos desplazamos para ir a la universidad, desplazarse para tener ADSL en tu casa es un sinsentido, las casas no tienen patas. Los cibers no son alternativas, no vayamos a comparar.

Por ello y porque todos pagamos impuestos, y todos pagamos (aquí si) el mismo precio en concepto de ADSL hay que buscar una solución y dar cobertura hasta a la última casa.

¿Que no se puede tirar un cable?, bien, al menos un acceso inalámbrico decente.

Claro, todo sería mucho más fácil si estuviésemos más concentrados, pero primero va Mahoma a la montaña que la montaña a Mahoma por mucho que el dicho diga. Es decir, no vamos a migrar un pueblo entero ¿no?

Hay gente que se va al campo a un pueblo porque la casa es más barata que una ciudad. Me parece bien. Pero entiendo que no puedo aspirar por irme aun pueblo a lo que me ofrece una ciudad. Todo tiene sus ventajas y desventajas, pero no pretendas que, si tú libremente decidiste vivir o quedarte en un pueblo, que el Estado solucione la papeleta de su decisión.

Yo decidí vivir en una ciudad, y me tengo que comer todo el estress que me genera, y no exijo que el Estado prohiba que las empresas tegan que contratar a gente a menos de 3 km de su vivienda habitual.