Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Beneficio?

    (Puntos:1)
    por Observer (13195) el Viernes, 01 Junio de 2007, 10:42h (#917267)
    ( http://www.fsf.org/ | Última bitácora: Domingo, 09 Mayo de 2004, 05:32h )
    M$ habria desarrollado la suya, ¿tu crees que utilizó la pila tcp solo por ser bsd?
    M$ la utilizó porque no tubo mas remedio, no fue lo que pretendia inicialmente, pero internet ya estaba montada sobre tcp/ip.
    Así que entre crear una nueva o pillar un software cuya licencia le permitia cerrar el codigo eligió la mas economica como buena empresa que es.

    Alegrate de que Microsoft Network fuera un fiasco, porque entonces si que no utilizarias tcp. ^^
    --
    Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.
    [ Padre ]
  • Re:Beneficio?

    (Puntos:1)
    por siaaypee (5529) el Viernes, 01 Junio de 2007, 14:33h (#917339)
    ( http://barrapunto.com/ )
    >>M$ la utilizó porque no tubo mas remedio, no fue lo que pretendia inicialmente, pero internet ya estaba montada sobre tcp/ip.

    Precisamente a eso me refería, internet se montó sobre TCP/IP porque la implementación bajo licencia BSD permitía su uso comercial, con lo cual se extendió rápidamente y se pudo usar esa base para el "despegue".

    No voy a entrar a valorar la GPL, como ya he dicho antes, cada uno usa la licencia que quiere para lo que quiere, y en el caso de TCP precisamente el ser liberada bajo licencia BSD permitió que esa licencia se extendiese rápidamente y obtuviese supremacía sobre el modelo OSI, aún en desarrollo por aquella época. Creo que en este caso como en otros la implantación y extensión de una nueva tecnología se ve favorecida con licencias BSD.

    De hecho, no estoy seguro, pero creo que una de las razones de que Linux desarrollase su propia pila fue la existencia de la famosa tercera claúsula de la licencia BSD:

    "* 3. All advertising materials mentioning features or use of this software
    * must display the following acknowledgement:
    * This product includes software developed by the University of
    * California, Berkeley and its contributors."

    Esta claúsula es incompatible con la GPL y se modificó la licencia eliminándola a petición de Stallman, precisamente para poder usar código BSD en sistemas basados en GPL.

    >>M$ habria desarrollado la suya, ¿tu crees que utilizó la pila tcp solo por ser bsd?

    De hecho M$ más tarde desarrolló su propia pila (en NT si no me equivoco). Simplemente lo que hizo (no solo M$) al principio fue la posibilidad de aplicar una tecnología util y extendida de forma legal, algo que con la GPL no hubiera sido posible y es posible que hubiesen optado por esperar a OSI con el consiguiente retraso en el desarrollo de internet.
    [ Padre ]
    • Re:Beneficio? de Marcel (Puntos:2) Viernes, 01 Junio de 2007, 16:25h
      • Re:Beneficio? de siaaypee (Puntos:1) Viernes, 01 Junio de 2007, 17:18h
        • Re:Beneficio? de Marcel (Puntos:2) Viernes, 01 Junio de 2007, 17:50h
    • Re:Beneficio? de Observer (Puntos:1) Viernes, 01 Junio de 2007, 17:33h