Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Ingenieria...

    (Puntos:1)
    por randomstirrer (28752) el Sábado, 02 Junio de 2007, 08:25h (#917540)
    La unica verdad que hay es que si a un ingeniero de caminos se le cae un puente o edificio, se le desborda un canal, su carretera esta mal peraltada, etc. ira a la carcel y/o pagará una multa y/o perderá el titulo. Esto es así porque hay vidas en juego y estoy totalmente de acuerdo con ello.

    En cambio me parece fatal,injusto con el resto de las ingenierias e injusto con todas las personas que dependen de programas informaticos para sobrevivir, que si el programa informatico de un avion falla y mueren 300 personas un ingeniero informatico no se responsabilice de nada.

    Si la Ingenieria Informatica pasa a considerarse en todos los aspectos una ingenieria, se exigiran responsabilidades por los fallos de software, gente ira a la carcel, empresas pagaran multas millonarias por agujeros de seguridad, y todos disfrutaremos de un software de mejor calidad y tendremos una mejor calidad de vida.

    Lo que no entiendo es como ha tardado tanto en pasar...
    --
    I am sorry to think that you do not get a man's most effective criticism until you provoke him.
  • Re:Ingenieria...

    (Puntos:2)
    por xram (22351) el Sábado, 02 Junio de 2007, 09:11h (#917556)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Solo un detalle majete: los proyectos de ingeniería informática no están firmados por ingenieros informáticos, porque no tenemos ni una sola competencia.

    Ese avion que se va al carajo y mata a 300 personas probablemente lo firmó un capullo con estudios en empresariales y un master en EEUU (que allí saben muuuuchas cosas :-).
    --

    _____________________________
    Mis ladrones [www.sgae.es] favoritos.
    [ Padre ]
  • Re:Ingenieria...

    (Puntos:2)
    por gothmog (15327) el Sábado, 02 Junio de 2007, 09:15h (#917558)
    ( Última bitácora: Jueves, 11 Febrero de 2010, 20:05h )
    Pues más bien al contrario. Si se denuncia a un software por tener un agujero de seguridad, antes se dejará de crear software que de mejorarlo, porque dependiendo de la aplicación, puede llegar a ser casi imposible. Un ala de avión es "fácil" comprobar si está bien hecha o no. Pasa unas determinadas pruebas de resistencia y punto. Cómo haces eso para el software? Las pruebas deben adaptarse a cada aplicación. No se ataca igual un server Linux que uno Windows que otro Unix.

    La probabilidad de encontrar errores en el software aumenta con el tamaño de la aplicación, y llega un punto en el que se vuelve inmanejable la capacidad de lanzar una aplicación sin ningún error.

    [ Padre ]
  • Re:Ingenieria...

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Sábado, 02 Junio de 2007, 10:27h (#917580)
    se exigiran responsabilidades por los fallos de software, gente ira a la carcel, empresas pagaran multas millonarias por agujeros de seguridad, y todos disfrutaremos de un software de mejor calidad y tendremos una mejor calidad de vida.

    ¿Cuantos informáticos hay trabajando en proyectos críticos en los que se pongan vidas en riesgo? ¿Un 0.5%? ¿Un 1%? ¿Y de los que se quejan de su situación laboral cuantos están trabajando en proyectos críticos? ¿Un 0%? ¿Un 0.1%?

    Por supuesto que en proyectos críticos hay que mantener un control de seguridad, firmar proyectos y tener una responsabilidad civil, pero seamos serios, esto no nos afecta al mayoría de trabajadores, y aunque hoy en día no tengamos un colegio de informáticos no veo que vayan explotando por ahí las centrales nucleares ni estrellándose los aviones por fallos informáticos. Tal vez es que hay otras maneras de garantizar la fiabilidad que no son un colegio forzosamente.

    Es verdad que el "error informático" es un comodín que se usa para todo, pero si quieres que te diga la verdad no recuerdo ni un solo muerto que haya sido por culpa de un "error informático", por algo será. En cambio en muchas otras ingenierías, con su colegio perfectamente formado, ahora mismo recuerdo de varios casos en que cagadas se han llevado unas cuantas vidas por delante. Que extraño...

    En cuanto a lo de que no nos afecta a la mayoría en caso de que se llegase a crear algún día un colegio informático estoy bastante seguro de ello. Si empiezas a pedir a las empresas "cárnicas" de programación que tienen que firmar sus proyectos de gestión y asumir una responsabilidad civil van a durar 2 telediarios en España.

    La solución para mejorar el empleo no es obligar a las "cárnicas" a que nos paguen más, eso no se sostendría por ningún lado porque esa industria se basa precisamente en empleos de mierda + productos de mierda. En un panorama donde se valorara la calidad morirían la mitad de estas empresas. Yo veo 2 soluciones: o que se invierta en I+D, que me parece la solución mala, ya que el dinero se lo acabarían llevando los 4 amiguetes del político, o ponérnoslo mucho más fácil a los que queramos ir por libre, que hoy en día a los autónomos o a los que decidimos montar una empresa entre unos cuantos socios solo nos falta que nos persiga la policía...
    [ Padre ]