Barrapunto

Pues eso, ahora que Noruega, Alemania y los Países Bajos no sólo contemplan la posiblididad de... sino que incluso hacen obligatorio el uso de estándres abiertso. Y ahora que estos son también oficiales en la UE... van nuestros queridos Líderes y se marcan un tanto en favor del Amo, demostrando una vez la fomra de hacer las cosas al más puro estilo bananero.

Conciendo la Suprema Inteligencia de estos personajes hispanos que acuden al nombre de políticos me pregunto si ha habido coima y han recibido sus comisiones o si lo han hecho por la puta patilla para hcer la pelota al Amo a ver si les cae alguna migaja... lo primero sería irrintante, lo segundo ya sería para vomitar.

Va a ser muy divertido cunado la UE use obligatoriamente el formato ODF y en España la administracción publique los documentos en DOC para MS Word Vista 2009 incompatible con versiones anteriores.

¡Viva y Ole!

Como me gustaría ver las aportaciones de capital realizadas por las diferentes empresas de software propietario a los que llevan este tema. En EE.UU. lo llaman lobbying aquí DINERO NEGRO!

En fin, son políticos, que más podiamos esperar?

Ya puestos a dar poder tacito de decision al ciudadano...
Propuesta de ley exigiendo limites de velocidad consuetudinarios Ya!!

Nuestros senadores tienen una mente menos profunda que el bidé de los pitufos. Mientras sigamos votándoles, tendremos más de lo mismo.

No sé porque hacen consultas ni polleces como si les importara lo que opina la ciudadanía, cuando solo piensan en el maletín que les espera en la próxima reunión de 'colaboración tecnológica' con alguna multinacional del software.
Nos tratan como subnormales profundos, putos dogmáticos de mierda, se creen por encima del bién y del mal, nos echan cacahuetes de vez en cuando para luego darnos con la vara.
Otro partido que apuesta por cuatro espabilados sinvergüenzas a costa de los impuestos de muchos millones de españoles, como si les diera vergüeza robarnos el dinero directamente y prefirieran dárselo a una empresa extranjera para que ésta les devuelva un trozo de pastel dentro de un maletín de piel de cocodrilo.
Se merecen, como todos, muerte politica, son menos socialistas que el pp. A tomar por culo todos, hay que votar al partido más minoritario que exista, ya está bien de pelotazos, por lo menos que roben otros y con más disimulo.

A mi me parece lo más normal del mundo que se permita el uso complementario. Vete tu a decirle al nosecuantos por cien de los ciudadanos que tienen que utilizar esos documentos que no saben ni cómo se llaman.
Aquí en /. todos sabemos en qué consiste el OpenDocument (e incluso lo usamos); pero al otro lado de la pantalla, vete tu a hacer una encuesta por la calle y pregunta... De todas las personas que conocéis, ¿cuantas podrían y sabrían usar ahora mismo estos estándares abiertos? Me temo que un porcentaje bastante reducido.

Debería forzarse el uso de estándares abiertos en la administración, y el que quiera utilizar Windows Vista y Microchoffice pues que le exija a Microsoft que soporte los estándares abiertos en sus "aplicaciones".

Esto es una invitación gubernamental a la piratería generalizada.

Lo malo de esto es que la modificación no contempla el uso de exclusivo de estándares abiertos, ya sea el ODF o el Open XML de Microsoft, sino que permitiría que Microsoft deje de lado su formato abierto Open XML por uno cerrado, como en los viejos tiempos..., y seguiría su juego de monopolio...

Que alguien mire la cantidad de cursos de verano, conferencias y seminarios sobre nuevas tecnologías a las que irán nuestros diputados y senadores a dar una charla como parte del panel de expertos... pagados, por supuesto.

Esa es la forma de corrupción actual, no los maletines, unas participaciones a 1000 euros por participación y tenemos el mes arregladito.

jajajajaj como decia ese fantastico escritor: A LA MIEEERDA!

(umbral era)

Maletines

Yo no tengo por qué pagar el que otro use Microsoft Word, si fuera gratuito ya sería otro tema.

La libertad reside en estándares abiertos para documentos. Y después que cada uno use el programa que quiera para leer/crear los documentos.

Ejemplo claro y obvio: Las Webs.

Estandar abierto para los documentos: HTML
Y ahora, que cada uno use DreamWeaver, Nvu, Vi, Emacs o hasta el FrontPage.

Mientras el formato del documento sea abierto, da igual lo demás

La libertad ya la da ODF por sí solo.

Los documentos tienen que estar en un formato abierto y estándar y el que quiera usar software propietario, que se preocupe de que éste sea capaz de leer ese formato, que nadie le impide, ni a Microsoft ni a ninguna otra empresa, que sus aplicaciones lean, editen o graben dicho formato.

Pues yo los eligo manuscritos y miniados... o en formato Wordperfect...

O en su defecto microfilmados y que me los manden por UPS.

Puestos a elegir.

O para no discriminar, que se eligiera al azar el formato del documento a la hora de guardar.

Creo que estábamos hablando de "estándares", pporque si nos ponemos con
las libertades ¿Por qué o puedo escribir
mis datos de la declaracíon de hacienda en euskera y con caracteres cirílicos?

Lo que es vergonzoso es que haya que disponer de un ordenador para acceder a la Administración electrónica :P

Ahí es donde reside la verdadera libertad.

*.odf es un estándar ISO, que no es agua de borrajas, pero además es abierto. Microsoft Office debería soportarlo para poder leerlo sin problemas.
Ahí es donde reside la verdadera libertad.
Además, no tenemos porqué obligar a una administración a comprar un software determinado (con el que se necesita un SO determinado y de pago) para crear o leer un put* doc, habiendo estándares incluido el pdf.

Salvo que en su inmensa iluminación monten todo el conjunto de temporada: Access sobre Windows con el cortafuegos de Windows. ¿Alguien de MS puede dejarme la llave que me haga un duplicado?