Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Sobre los sistemas de control de versiones | Log in/Crear cuenta | Top | 55 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • CVS o SVN?

    (Puntos:2, Interesante)
    por elfernan (31621) el Domingo, 10 Junio de 2007, 12:00h (#920782)
    No conozco más. SVN es más potente, pero a mi me sobra con CVS + una buena política de copias de seguridad. La curva de aprendizaje de CVS es menor que la de SVN y como para mí el sistema de control de versiones es un medio y no un fin, recomiendo cvs por simple. También pienso que cvs se puede quedar pequeño para proyectos grandes.

    Por cierto. No conocía GIT hasta esto: http://entrevistas.barrapunto.com/article.pl?sid=0 7/06/02/147209&from=rss [barrapunto.com] Me ha despertado la curiosidad ¿Alguien tiene experiencias? ¿Curva de aprendizaje?
    --
    Invertir en conocimientos produce siempre los mejores beneficios - Benjamin Franklin
    Puntos de inicio:    1  punto
    Moderación   +1  
    Modificador extra 'Interesante'   0  
    Total marcador:   2  

  • Re:CVS o SVN?

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Domingo, 10 Junio de 2007, 12:36h (#920794)
    En un par de horas has aprendido el 90% de las cosas que utilizarias de SVN :-/.

    Sinceramente, creo que no tiene ni mucho menos una curva de aprendizaje elevado... es mas, para usuarios de Windows por ejemplo hay clientes que te lo dan todo mascado (vease el Tortoise).

    Salu2!
    [ Padre ]

  • Re:CVS o SVN?

    (Puntos:2, Interesante)
    por pax01 (10710) el Domingo, 10 Junio de 2007, 16:14h (#920861)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )
    Tampoco había mirado GIT hasta ver el vídeo de Linus... y se podría decir que me ha convencido.

    GIT, especialmente interesante a partir de la versión 1.5.0, es un montón de mini-utilidades sueltas que puedes usar de forma casi independiente. Con conocer menos de 10 comandos y sin configurar nada, ya se le puede sacar incluso más provecho que a CVS o SVN (según en qué cosas, claro).

    Pero eso no es todo: además es que es compatible con CVS y SVN... así que ni siquiera hay que sustituirlos por GIT; puedes empezar a usarlo para algunas cosas, y seguir usando CVS/SVN para otras.

    Aunque, desde que lo he probado, cada vez me resulta más cómodo usar GIT para todo, incluso para lo más insignificante. El coste de crear un repositorio para cualquier chorrada es prácticamente nulo, la gestión de ramas es una maravilla, y la posibilidad de tener un montón de opciones a tu disposición sin ninguna obligación de usarlas, otra más.
    [ Padre ]

    • Re:CVS o SVN?

      (Puntos:4, Informativo)
      por jmmv (5375) el Domingo, 10 Junio de 2007, 16:36h (#920865)
      ( http://julipedia.blogspot.com/ )
      Si ese desarrollo es público, aporta mucho aunque a ti (como "único" desarrollador) no te lo parezca. Los DVCS dan al usuario mucha mas flexibilidad para trabajar sobre modificaciones propias sobre el código.

      Y si no es público y no trabajas en local (tienes un servidor casero propio, por ejemplo), el trabajar con un DVCS és útil pues puedes trabajar de modo desconectado. Una gozada con sistemas portátiles.

      --

      The Julipedia [blogspot.com]

      [ Padre ]
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.

  • Re:CVS o SVN?

    (Puntos:1)
    por pablo.cl (8608) el Miércoles, 13 Junio de 2007, 18:24h (#922260)
    ¿Elevada = se aprende mucho en poco tiempo
    o
    Pendiente elevada = pendiente que a una persona que camina le cuesta subir?
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.