por
pobrecito hablador
el Domingo, 10 Junio de 2007, 12:36h
(#920794)
En un par de horas has aprendido el 90% de las cosas que utilizarias de SVN:-/.
Sinceramente, creo que no tiene ni mucho menos una curva de aprendizaje elevado... es mas, para usuarios de Windows por ejemplo hay clientes que te lo dan todo mascado (vease el Tortoise).
por
pobrecito hablador
el Domingo, 10 Junio de 2007, 15:05h
(#920836)
"No conozco más. SVN es más potente, pero a mi me sobra con CVS + una buena política de copias de seguridad."
No sé de qué va ese rollo de la gestión de código fuente; no se lo que ofrecen otras herramientas ni cuál es su utilidad; incluso tengo la desfachatez de decir que no conozco GIT, pero aun así me atrevo a decir que no necesito lo que ignoro que existe y me atrevo a dar mi opinión al respecto.
Enhorabuena: ha obtenido usted el título de "gilipuertas del día" de Barrapunto. Que lo disfrute con salud.
Tampoco había mirado GIT hasta ver el vídeo de Linus... y se podría decir que me ha convencido.
GIT, especialmente interesante a partir de la versión 1.5.0, es un montón de mini-utilidades sueltas que puedes usar de forma casi independiente. Con conocer menos de 10 comandos y sin configurar nada, ya se le puede sacar incluso más provecho que a CVS o SVN (según en qué cosas, claro).
Pero eso no es todo: además es que es compatible con CVS y SVN... así que ni siquiera hay que sustituirlos por GIT; puedes empezar a usarlo para algunas cosas, y seguir usando CVS/SVN para otras.
Aunque, desde que lo he probado, cada vez me resulta más cómodo usar GIT para todo, incluso para lo más insignificante. El coste de crear un repositorio para cualquier chorrada es prácticamente nulo, la gestión de ramas es una maravilla, y la posibilidad de tener un montón de opciones a tu disposición sin ninguna obligación de usarlas, otra más.
Si ese desarrollo es público, aporta mucho aunque a ti (como "único" desarrollador) no te lo parezca. Los DVCS dan al usuario mucha mas flexibilidad para trabajar sobre modificaciones propias sobre el código.
Y si no es público y no trabajas en local (tienes un servidor casero propio, por ejemplo), el trabajar con un DVCS és útil pues puedes trabajar de modo desconectado. Una gozada con sistemas portátiles.
por
pobrecito hablador
el Domingo, 10 Junio de 2007, 20:00h
(#920943)
Te entiendo perfectamente. Si algo funciona, ¿por qué cambiar? Sin embargo, en este caso concreto, el cambio merece la pena. Cámbiate a svn; no te arrepentirás. Svn no es perfecto, pero es muchísimo mejor que cvs.
Re:CVS o SVN?
(Puntos:0)Re:CVS o SVN?
(Puntos:1, Informativo)Sinceramente, creo que no tiene ni mucho menos una curva de aprendizaje elevado... es mas, para usuarios de Windows por ejemplo hay clientes que te lo dan todo mascado (vease el Tortoise).
Salu2!
Re:CVS o SVN?
(Puntos:-1, Provocacion)No sé de qué va ese rollo de la gestión de código fuente; no se lo que ofrecen otras herramientas ni cuál es su utilidad; incluso tengo la desfachatez de decir que no conozco GIT, pero aun así me atrevo a decir que no necesito lo que ignoro que existe y me atrevo a dar mi opinión al respecto.
Enhorabuena: ha obtenido usted el título de "gilipuertas del día" de Barrapunto. Que lo disfrute con salud.
Re:CVS o SVN?
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )
GIT, especialmente interesante a partir de la versión 1.5.0, es un montón de mini-utilidades sueltas que puedes usar de forma casi independiente. Con conocer menos de 10 comandos y sin configurar nada, ya se le puede sacar incluso más provecho que a CVS o SVN (según en qué cosas, claro).
Pero eso no es todo: además es que es compatible con CVS y SVN... así que ni siquiera hay que sustituirlos por GIT; puedes empezar a usarlo para algunas cosas, y seguir usando CVS/SVN para otras.
Aunque, desde que lo he probado, cada vez me resulta más cómodo usar GIT para todo, incluso para lo más insignificante. El coste de crear un repositorio para cualquier chorrada es prácticamente nulo, la gestión de ramas es una maravilla, y la posibilidad de tener un montón de opciones a tu disposición sin ninguna obligación de usarlas, otra más.
Re:CVS o SVN?
(Puntos:4, Informativo)( http://julipedia.blogspot.com/ )
Y si no es público y no trabajas en local (tienes un servidor casero propio, por ejemplo), el trabajar con un DVCS és útil pues puedes trabajar de modo desconectado. Una gozada con sistemas portátiles.
The Julipedia [blogspot.com]
Cámbiate a svn. No te arrepentirás.
(Puntos:0)