Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Deberían decir que empresa.

    (Puntos:4, Inspirado)
    Es una vergüenza que no digan que empresa es tan patana de dejar que le pase eso. Vaya gestores de dominios! Aparte, claro está, del paquete que les debería caer por parte de AGPD por un robo tan escandaloso.
    --
    Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
    Maquinavaja.
    Puntos de inicio:    1  punto
    Moderación   +2  
    Modificador extra 'Inspirado'   0  
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   4  
  • Re:Deberían decir que empresa.

    (Puntos:2, Divertido)
    por Pedroto (30078) el Lunes, 11 Junio de 2007, 11:26h (#921149)
    ( http://www.dpconsultores.com/ )
    Pues aprovechando que es mi tema te comento las posibles sanciones:

    Infracción grave por Art. 44.3.g: "Mantener los ficheros, locales programas o equipos sin las debidas condiciones de seguridad[...]"
    Infracción grave por Art. 44.3.f: "Vulneración del deber de secreto[...]", ya que, aunque no voluntariamente, no has mantenido los datos en secreto (a menos que los ficheros accedidos fueran de nivel alto, entonces sería infracción muy grave).

    Cada infracción grave son entre 60.000 y 300.000 euros (son acumulativas), mientras que las muy graves son entre 300.000 y 600.000, luego la posible sanción sería de entre 120.000 y 600.000 euros si todos los ficheros son de nivel medio (por lo que se comenta en la noticia no pueden ser de nivel básico) y entre 360.000 y 900.000 si son de nivel alto.

    De todas maneras esto es solo orientativo, pueden decidir sancionar independientemente por cada fichero, con lo que se multiplicaría por N, o puede que se demuestre que sí cumplían con las medidas de seguridad pero los hackers se las saltaron de alguna manera, con lo que solo se aplicaría la vulneración del deber de secreto.

    Pero vamos, que multazo cae seguro, por el 44.3.f ya ha habido sentencias por robo en las que se deja claro que aunque no tengas ninguna culpa no has cumplido con el deber de secreto.
    [ Padre ]
  • por locualonet (32572) el Lunes, 11 Junio de 2007, 11:55h (#921159)
    ( http://www.locualo.net/ )
    Pues sí, tanto misterio da un poco de mal rollo...
    [ Padre ]
  • Podria ser Arsys

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Lunes, 11 Junio de 2007, 22:35h (#921429)
    Arsys tiene mucho billetes para ser la ganadora [kriptopolis.org] segun se intuye de la pagina de kriptopolis y sus enlaces, asi como de los comentarios de mas abajo sobre "curiosa" necesidad de cambiar las claves.
    [ Padre ]
  • por Pedroto (30078) el Lunes, 11 Junio de 2007, 19:36h (#921351)
    ( http://www.dpconsultores.com/ )
    Pero también es cierto que quizá en esa empresa lo hicieron todo bien y el robo fue una virguería contra la que no se pudo hacer nada.

    Recuerdo cuando estudiaba que mi profesor de sistemas operativos siempre decía que el único ordenador seguro era el que estaba apagado y encerrado en una caja de seguridad...
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.