Teoricamente ya ha pasado a L4, están ya en ello (Desde hace unos años:) )
Como ves, a ritmo de HURD...
Por lo que veo, los kerneles microkernel se estan usando mas por el lado de tener "Entornos" independientes, de por el de tener "Modulos" de OS independientes. O sea, que estan pasando de tener los dispositivos modulares (IO,Graficos,red) en entornos independientes. En su lugar, usan las microkernels para tener entornos completos independientes (Casi como "emuladores"); un entorno Posix, un entorno Carbon, un entorno Cococa, un entorno Java, etc,etc...
A eso me referia con lo de "sui generis", no estan usando el microkernel como teoricamente estaba pensado desde un principio
Re:Alguien sabe si HURD es una alternativa real ??
(Puntos:1)Teoricamente ya ha pasado a L4, están ya en ello (Desde hace unos años :) )
Como ves, a ritmo de HURD...
Por lo que veo, los kerneles microkernel se estan usando mas por el lado de tener "Entornos" independientes, de por el de tener "Modulos" de OS independientes. O sea, que estan pasando de tener los dispositivos modulares (IO,Graficos,red) en entornos independientes. En su lugar, usan las microkernels para tener entornos completos independientes (Casi como "emuladores"); un entorno Posix, un entorno Carbon, un entorno Cococa, un entorno Java, etc,etc...
A eso me referia con lo de "sui generis", no estan usando el microkernel como teoricamente estaba pensado desde un principio