Barrapunto

GNU no es el sistema. Es un proyecto de sistema operativo que de estar completo se llamaría GNU a secas, no GNU/Linux ya que no usaría ese kernel, tendría el suyo propio.

De momento lo que usamos casi todos es GNU + Linux + muchos otros programas... no usamos el sistem GNU.

Habría que hacer un estudio serio que comparara la evolución del judaísmo al cristianismo primitivo y luego al catolicismo con la fsf, el proyecto GNU y Richard Stallman. Voy a intentarlo.

Los fariseos (serían los unixeros de toda la vida), se enfrentaron a que Jesús fuese el mesías e hijo de dios (en este caso sería RMS). Luego está la misión evangélica y apostólica encargada por el maestro (que aquí sería el proyecto GNU) que posteriormente cristalizó en los que conocemos como iglesia católica.

Pero (y ahora es cuando la matan), la iglesia, a través de los siglos, más que una misión religiosa, de culto, de vida, y todos esos valores y motivos tan bonitos en principio, que se han visto reflejados parcialmente en todos los movimientos humanos posteriores: anarquismo, socialismo, liberalismo, protestantismo, etc., se ha comportado como más bien un organismo de censura, terror, odio y control. ¿No será la fsf algo así hoy en día? ¿Estáis seguros de que no será nunca así? ¿Por qué cuando alguien dice que linux no es linux (que es sólo un kernel sin importancia, ya ves tú qué tontería insignificante) sino GNU/Linux (que es la verdad absoluta y maravillosa) me vendrá a la cabeza el recuerdo de los curas que dicen que si te masturbas vas al infierno, que los niños no bautizados van al limbo (aunque esto no es exactamente una doctrina), o que las mujeres llevan el demonio entre las piernas? ¿seré un paranoico?

En resumen, no seáis tan pesados que esto de los ordenadores y de la libertad, como la vida misma, no es tan importante como parece.

Salud