por
pobrecito hablador
el Lunes, 11 Junio de 2007, 14:49h
(#921234)
Pero el kernel Linux puede funcionar con otros userlands que no sean de GNU, como las herramientas de BSD o busybox+uclibc (muy usado en sistemas empotrados).
El caso es que no lo hace: hablamos de las de GNU y por eso es GNU/Linux; si usas otras, pon las que sean), además de que también GNU sirve para otros sistemas y kernels.
No lleva a ningún lado ese razonamiento.
Por eso decir GNU/Linux en general está mal. Si un caso concreto tiene el kernel de Linux con las herramientas de GNU, llámalo GNU/Linux si quieres. Pero hablar de GNU/Linux en general cuando se está hablando de un S.O. basado en el kernel Linux está mal, porque no implica que tenga que usar las herramientas de GNU.
Para nada. Un sistema operativo es el conjunto de software immprescindible para proporcionar, de la manera que sea, interacción entre el ordenador (y periféricos en general) y el usuario.
Es decir, un kernel (Linux, que lleva todo el manejo de procesos, memoria, drivers...) y unas aplicaciones básicos (GNU, como binutils, coreutils...)
Que luego un sistema _operativo_ tenga más o menos aplicaciones _de usuario_ no es lo que entra en la discusión.
Porque resulta que KDE, gparted o curl (por ejemplo) son consideradas aplicaciones de usuario. En cambio, "ls", "mv", y decenas más, no, no lo son. Sin ellas el sistema _operativo_ no es usable (y sin configuración especial ni arranca el sistema siquiera).
Sistema Operativo != Distribución de software != Sistema en general
El caso es que no lo hace: hablamos de las de GNU y por eso es GNU/Linux; si usas otras, pon las que sean), además de que también GNU sirve para otros sistemas y kernels.
El caso es que si lo hace. No hablamos de las GNU, hablamos de Linux, y cuando se habla de Linux siempre hay alguien que salta con lo de GNU, aunque no tenga que ver.
Para nada. Un sistema operativo es el conjunto de software immprescindible para proporcionar, de la manera que sea, interacción entre el ordenador (y periféricos en general) y el usuario.
Vale, estamos de acuerdo.
Es decir, un kernel (Linux, que lleva todo el manejo de procesos, memoria, drivers...) y unas aplicaciones básicos (GNU, como binutils, coreutils...)
No se de donde te sacas que Linux implica tener que usar GNU. No tienes por qué. Puedes hacer un S.O. con el kernel de Linux y sin ninguna aplicación de GNU. Por eso está mal decir GNU/Linux por defecto, Linux no implica GNU.
Por cierto, las binutils no son GNU, son de Red Hat (oh, no, una empresa malévola y capitalista, desinstalemos corriendo las binutils antes de ser atrapados por el capital).
Re:hay opiniones pa'toos
(Puntos:0)El caso es que no lo hace: hablamos de las de GNU y por eso es GNU/Linux; si usas otras, pon las que sean), además de que también GNU sirve para otros sistemas y kernels.
No lleva a ningún lado ese razonamiento.
Por eso decir GNU/Linux en general está mal. Si un caso concreto tiene el kernel de Linux con las herramientas de GNU, llámalo GNU/Linux si quieres. Pero hablar de GNU/Linux en general cuando se está hablando de un S.O. basado en el kernel Linux está mal, porque no implica que tenga que usar las herramientas de GNU.
Para nada. Un sistema operativo es el conjunto de software immprescindible para proporcionar, de la manera que sea, interacción entre el ordenador (y periféricos en general) y el usuario.
Es decir, un kernel (Linux, que lleva todo el manejo de procesos, memoria, drivers...) y unas aplicaciones básicos (GNU, como binutils, coreutils...)
Que luego un sistema _operativo_ tenga más o menos aplicaciones _de usuario_ no es lo que entra en la discusión.
Porque resulta que KDE, gparted o curl (por ejemplo) son consideradas aplicaciones de usuario. En cambio, "ls", "mv", y decenas más, no, no lo son. Sin ellas el sistema _operativo_ no es usable (y sin configuración especial ni arranca el sistema siquiera).
Sistema Operativo != Distribución de software != Sistema en general
Re:hay opiniones pa'toos
(Puntos:2)( Última bitácora: Domingo, 05 Agosto de 2007, 18:14h )
El caso es que si lo hace. No hablamos de las GNU, hablamos de Linux, y cuando se habla de Linux siempre hay alguien que salta con lo de GNU, aunque no tenga que ver.
Para nada. Un sistema operativo es el conjunto de software immprescindible para proporcionar, de la manera que sea, interacción entre el ordenador (y periféricos en general) y el usuario.
Vale, estamos de acuerdo.
Es decir, un kernel (Linux, que lleva todo el manejo de procesos, memoria, drivers...) y unas aplicaciones básicos (GNU, como binutils, coreutils...)
No se de donde te sacas que Linux implica tener que usar GNU. No tienes por qué. Puedes hacer un S.O. con el kernel de Linux y sin ninguna aplicación de GNU. Por eso está mal decir GNU/Linux por defecto, Linux no implica GNU.
Por cierto, las binutils no son GNU, son de Red Hat (oh, no, una empresa malévola y capitalista, desinstalemos corriendo las binutils antes de ser atrapados por el capital).
Que cada uno saque sus propias conclusiones.