No hay ninguna regla escrita que diga que un sistema operativo deba llamarse como el proyecto que haya escrito la mayor parte de su código,
Pero es logico llamarlo con el nombre del sistema. Y GNU es el sistema, por si no lo recuerdas su nombre dice lo que es para que no lo confundan con un unix.
-- Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.
No se porque llamas insignificante al nucleo, es una parte importante, tanto como lo es el sistema en el que se utiliza. Por separado solo son codigo inutil, juntos funcionan. Pero ya que tu lo dijiste, dime en cuantos otros sistemas funciona el nucleo.
Por otra parte gnu tiene hurd y bsd. ^^
PD: Si no te importa tu libertad es tu asunto, no vengas menospreciando a los que si nos importa.
-- Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.
Re:hay opiniones pa'toos
(Puntos:2)( http://www.fsf.org/ | Última bitácora: Domingo, 09 Mayo de 2004, 05:32h )
Pero es logico llamarlo con el nombre del sistema. Y GNU es el sistema, por si no lo recuerdas su nombre dice lo que es para que no lo confundan con un unix.
Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.
Re:hay opiniones pa'toos
(Puntos:2)( http://www.fsf.org/ | Última bitácora: Domingo, 09 Mayo de 2004, 05:32h )
Por separado solo son codigo inutil, juntos funcionan.
Pero ya que tu lo dijiste, dime en cuantos otros sistemas funciona el nucleo.
Por otra parte gnu tiene hurd y bsd. ^^
PD: Si no te importa tu libertad es tu asunto, no vengas menospreciando a los que si nos importa.
Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.
Re:hay opiniones pa'toos
(Puntos:1)( http://www.fsf.org/ | Última bitácora: Domingo, 09 Mayo de 2004, 05:32h )
Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.