Barrapunto

Todo eso que has explicado es justamente la historia que Stallman se inventó para intentar que ese gran S.O. que mucha gente empezaba a usar, llevara "GNU" por alguna parte en el nombre, y por lo visto lo consiguió.

Según Stallman, si tenemos 3 capas de software (B, C y D), muy a grosso modo:

A: Hardware | B: Kernel | C: Programas de sistema imprescindibles para que funcione | D: Aplicaciones de usuario | E: Usuario

, es incorrecto:
-llamar a tu sistema solo con B (p.ej. "Linux")
-llamar a tu sistema con B + C + D (p. ej. GNU/Linux/Xorg/KDE/...)

, pero en cambio si es correcto:
-llamar a tu sistema con B + C (p.ej. GNU/Linux)

Qué casualidad que la denominación "correcta" es aquella en la que se da relevancia a "GNU" pero no a todos esos programas de usuario, que son muchos y comprenden una cantidad muy grande de lineas de codigo también. Y demos gracias que "Linux" aparece en el nombre porque está claro que es imprescindible, sino estoy seguro de que Stallman abogaría por la denominación "GNU" a secas.

¿Que partes son "imprescindibles"?, para mi todas las que estoy usando en este momento, es decir: kernel, programas GNU, Xorg, KDE y Opera (y seguro que muchas otras). El kernel solo no me sirve para nada por supuesto, pero el kernel y los programas GNU por si solos tampoco.