Barrapunto

El mismo Stallman, pidió a los desarrolladores de Linux que cambiaran el nombre a GNU, en su petición dejaba claro que al sistema se le llama por el nombre del kernel, luego cuando los desarrolladores de Linux lo mandaron a freír monos, entonces cambio su retorica a que el sistema no solo era el kernel y que de todas formas Linux debía ser llamado GNU/Linux, su retorica tomo fuerzas con el caso SCO en donde argumento cosas tan estupidas, como decir que SCO demandaba por que el nombre era Linux y no GNU/Linux.

Los ovejitas que le siguen el juego a Stallman sin detenerse a pensar antes, han hecho lo que su amo ha mandado y ahora alegan algo que no tiene base ni paralelismo alguno en la vida real.

El sistema se llama Linux, así se dieron las cosas, les guste o no a la gente de GNU y si quieren cambiarlo modifiquen la GPL por que hasta ahora la licencia permite ponerle el nombre que a uno le de la reverenda gana, independiente de si se usa pocos o muchos programas basados en dicha licencia.

y si quieren cambiarlo modifiquen la GPL por que hasta ahora la licencia permite ponerle el nombre que a uno le de la reverenda gana

Del FAQ de GNU/Linux [gnu.org], en la página de GNU:

Doesn't the GNU project support an individual's free speech rights to call the system by any name that individual chooses?
        Yes, indeed, we believe you have a free speech right to call the operating system by any name you wish. We ask that people call it GNU/Linux as a matter of doing justice to the GNU project, to promote the values of freedom that GNU stands for, and to inform others that those values of freedom brought the system into existence.

O sea, que te piden que le llames GNU/Linux pero no niegan, ni quieren negar, tu derecho a llamarle como quieras.

Es como en democracia: no me gusta tu partido, pero creo en tu derecho a votarlo.