Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • hay opiniones pa'toos

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Lunes, 11 Junio de 2007, 10:43h (#921129)

    > --que debería ser llamado GNU/Linux--


    Pues bueno.... Esa es tu opinión. Yo tengo otra.

    ---
  • por viraltus (29824) el Lunes, 11 Junio de 2007, 12:45h (#921180)
    Lo digo porque he oído a muchos defensores de los microkernels pero no sé decir si lo defendían por estar a la última en diseño y arquitectura o porque realmente es una revolución que hay que llevar.
    --
    "Nunca he usado Debian y C++ es una mierda" (Linus Torvalds) y olé ^___^'
  • esta noticia tiene un error

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Lunes, 11 Junio de 2007, 13:21h (#921194)
    La noticia dice que el sistema debería llamarse GNU/Linux. Sin embargo así como no hay ningún motivo para llamar al sistema con el nombre del kernel (y tranquilamente podríamos llamarlo GNU) tampoco hay motivo para llamar al sistema con el nombre de un único proyecto (GNU por importante que sea). Actualmente la gente utiliza mucho más software del proyecto KDE, o Gnome que de GNU y no por eso se llama KDE/Linux.

    Estrictamente hablando, el conjunto del sistema (incluyendo todas las aplicaciones que regularmente usamos) no tiene un nombre. Nadie lo ha elegido.

    Ocurre que Richard Stallman preferiría que el sistema se llamara GNU, pero en realidad GNU suena feo para la gente en general Por eso con el tiempo se ha ido adoptando una palabra que suena a "unix" y queda bastante bien. Esa palabra es Linux, y ocurre que coincide con el nombre del kernel. No es que "por error" se esté usando el nombre del kernel para todo el sistema, sino que todo el sistema no tenía nombre, y se adoptó uno que sonaba bien. ¿Es el mismo nombre del kernel? Si. ¿Puede llevar a confusiones? Sí pero sólo para los que no conocen del tema, y para ellos GNU/Linux es más confuso todavía. El hecho de que el kernel se llame Linux no es motivo para no usar esa misma palabra para todo el sistema a falta de una mejor.

  • por k05h (32748) el Lunes, 11 Junio de 2007, 15:45h (#921252)
    ( http://www.jabberes.org/ | Última bitácora: Jueves, 26 Febrero de 2009, 09:46h )
    Toda discusión que se prolonga lo suficiente, terminará en semántica. -- Ley de Hartz sobre retórica.
  • Está bien. Diremos exclusivamente "GNU/Linux", y al que diga "Linux" a secas le tiraremos de las orejas.

    PERO...

    Para ser coherentes, a partir de este momento queda terminantemente prohibido decir "Windows". El nombre correcto es "Microsoft (TM) Windows (R)", y así es como debe mencionarse siempre.
    --
    -- Si alguien entendiera esta firma, desaparecería y sería sustituida por otra aún más extraña.
  • Está muy claro

    (Puntos:1)
    por CeltaProscrito (9252) <celtaproscritoNO@SPAMgmail.com> el Lunes, 11 Junio de 2007, 16:59h (#921298)
    ( Última bitácora: Jueves, 08 Enero de 2015, 11:11h )
    Primero:

    Llamar un sistema operativo como GNU/Linux desprecia todos los dem&#225;s proyectos. Ej: vim, kde, mplayer, xine, ... &#191;Por qu&#233; no llamarlo GNU/Linux/Vim ? o a&#250;n mejor, &#191;GNU/LINUX/VIM/KDE/MPLAYER/...?.

    Como que no, &#191;verdad?.

    Segundo:
    Porque a lo que quereis buscarle un nombre que englobe todo el SSOO ya existe: Debian, ubuntu, Red Hat, Suse, ...
    Es tan simple, por ejemplo, que si ha ubuntu le quitas gnome y le pones kde, ya tienes kubuntu. kubuntu ser&#237;a el nombre que engloba kde+gnu+linux+vim+...

    &#191;Hay algo com&#250;n en todas todas pero todas las distribuciones y que nos sirva de abstracci&#243;n para nombrarlas a todas?. Si, el kernel Linux, es lo &#250;nico com&#250;n a todas. Tambi&#233;n est&#225; gnu pero puede no aparecer obligatoriamente, como le pasa a vim o a mplayer o a beryl. Estas est&#225;n en algunas distribuciones y en otras no.

    Tercero:
    Si llamamos a linux, como GNU/Linux. Tendr&#237;amos, por el mismo razonamiento, llamar a mac como GNU/Mac, o incluso GNU/BSD, o m&#225;s a&#250;n GNU/Windows. Porque en todos estos sistemas operativos se puede tener las herramientas GNU.

  • Lo mas triste es...

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Lunes, 11 Junio de 2007, 21:06h (#921394)
    ...que nadie comenta sobre el artículo. O sobre el kernel, o lo que sea.

    Sería bueno que en vez de pasarnos horas filosofando, alguien aporte una opinión interesante sobre el tema que aborda este artículo (que no es precisamente si se llama Linux o GNU/Linux), para que todos aprendamos un poco más. Tienen razón, la cuestión se está poniendo semántica.
  • por miga (8957) el Lunes, 11 Junio de 2007, 23:16h (#921442)
    La Web Resultados 1 - 10 de aproximadamente 399.000.000 de "linux". (0,14 segundos) La Web Resultados 1 - 10 de aproximadamente 37.100.000 de "gnu/linux". (0,05 segundos) Si todo el mundo lo nombrase simplemente como linux tendriamos un ahorro de 4 caracteres * 37100000 paginas = 148400000 bytes / 1024 = 144921 Kb / 1024 = 141 Mb Si todo el mundo lo nombrase gnu/linux tendriamos un incremento de tamaño de 399.000.000 - 37.100.000 = 361900000 paginas * 4 caracteres = 1447600000 bytes /1024 = 1413671 Kb /1024 = 1380 Mb Y eso contando solo una palabra por página localizada por google
  • por c3ttuxpo (18030) el Martes, 12 Junio de 2007, 21:24h (#921863)
    Perdon pero es que mi ingles es muy malo
  • por Mu (11278) el Lunes, 11 Junio de 2007, 18:52h (#921325)
    ( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )

    y si quieren cambiarlo modifiquen la GPL por que hasta ahora la licencia permite ponerle el nombre que a uno le de la reverenda gana


    Del FAQ de GNU/Linux [gnu.org], en la página de GNU:

    Doesn't the GNU project support an individual's free speech rights to call the system by any name that individual chooses?
            Yes, indeed, we believe you have a free speech right to call the operating system by any name you wish. We ask that people call it GNU/Linux as a matter of doing justice to the GNU project, to promote the values of freedom that GNU stands for, and to inform others that those values of freedom brought the system into existence.


    O sea, que te piden que le llames GNU/Linux pero no niegan, ni quieren negar, tu derecho a llamarle como quieras.

    Es como en democracia: no me gusta tu partido, pero creo en tu derecho a votarlo.
    --
    Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
    [ Padre ]
  • por bugmenot (27209) el Lunes, 11 Junio de 2007, 21:25h (#921408)
    Usa "el kernel de linux" y "linux". Fácil y sencillo :-D
    [ Padre ]
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.