Barrapunto

Una pregunta (sin capciosidad): ¿tienes fuentes que avalen que fue como tú dices? Porque lo que he encontrado yo en la Wikipedia [wikipedia.org] es esto:

Linux and GNU developers worked to integrate GNU components with Linux. Thus Linux became a complete, fully functional free operating system.[9]

>> "A partir del 94 Stallman termina su boicot..."

Si tanto odiara ese Kernell (que por cierto, hasta el propio Linux Torvald reconoce que tiene un diseño monolítico debido a que sólo era un proyecto de estudiante y no tenía tiempo para más) se podría haber esperado a que estuviera maduro HURD que tiene una arquitectura mucho más evolucionada. Pero estaba impaciente por tener una SO funcional y lo pasó dentro a pesar de su inferioridad en cuanto a diseño (repito, reconocida por el propio Torvald).

Quizá debería haber esperado... fijate tú.

Sin los ports nunca habría habido un sistema y GNU jamás los hubiera hecho porque, en primer lugar, estaban en contra de sacar versiones oficiales para PC.

Linus escribió todo el código necesario que, de otra manera, no hubiera sido escrito, al menos no por la gente de GNU. Si por ellos fuera todavía no habría un sistema libre sino que seguiríamos usando sus herramientos cuatro en HP-UX o Solaris... Los cuatro que tuvieran acceso a una estación Unix, claro.

También hay que tener en cuenta que de lo que era glibc o gcc en GNU a lo que es gcc después de que Cygnus, Red Hat, IBM y demás metiesen dinero y gente a tiempo completo (gente que quería hacer dinero con Linux, no con GNU) pues no creo que haya muchas líneas de código que se mantengan.