Historias
Slashboxes
Comentarios

Barrapunto

Secciones

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.

Anatomía del kernel Linux | Log in/Crear cuenta | Top | 105 comentarios | Buscar hilo

Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

Re:Alguien sabe si HURD es una alternativa real ??
(Puntos:1)

por bugmenot (27209) el Lunes, 11 Junio de 2007, 13:46h (#921204)

Conceptualmente Hurd era bastante parecido a Darwin: ambos kernels híbridos [wikipedia.org] mach (o poco les falta), uno integrando un subsistema posix from the scratch y otro BSD, aunque ahora Hurd parece que pasará de mach a L4.

[ Padre ]
- Re:Alguien sabe si HURD es una alternativa real ?? de framegrace2 (Puntos:1) Lunes, 11 Junio de 2007, 13:59h
Re:Alguien sabe si HURD es una alternativa real ??
(Puntos:1)

por viraltus (29824) el Lunes, 11 Junio de 2007, 13:47h (#921205)

Gracias por la información, claro que esos "grandes IBM" igual los tenemos de aquí a unos años en nuestra casa para jugar al Tetris, hehehe. De todas formas tenía entendido que Minix funcionaba muy bien pero que casi nadie en la comunidad OS apoya, cosa que también me sorprende puesto que ahora es Open Source. Quizá sea por los problemas de eficiencia que mencionabas.

--
"Nunca he usado Debian y C++ es una mierda" (Linus Torvalds) y olé ^___^'

[ Padre ]
- Re:Alguien sabe si HURD es una alternativa real ?? de ataulfo (Puntos:1) Lunes, 11 Junio de 2007, 20:44h