Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Soporte de AMD a drivers libres

    (Puntos:3, Informativo)
    por idcarlos (25596) el Jueves, 14 Junio de 2007, 05:26h (#922417)

    ¿Crees en serio que si liberaran las especificaciones para poder hacer drivers libres sin problemas, y dedicaran el 100% de su esfuerzo/dinero en hacer tarjetas gráficas (¡que es su curro!) en vez de drivers para GNU/linux, yo hablaría así de ellos?

    Precisamente por eso hacia mi comentario inicial (releelo). ATI/AMD ya ha hecho un driver, ya han invertido el esfuerzo, no ganan nada apoyando un driver libre, si acaso lo harán en versiones nuevas donde su driver no sirva. Tienes razón en que el desarrollo seria mejor si AMD colaborara, no defiendo a AMD únicamente entiendo su postura.

    De todas formas, no se porqué valoras en su justa medida el que un dispositivo funcione en GNU/Linux pero no que lo haga con drivers libres
    Pues porque la mayoría de mis problemas (UDMA133 y aceleración gráfica) se deben a que los drivers GPL que uso, no me dan lo mismo que me da daban los de XP. Si pudiera elegir entre dos drivers similares elegiría el GPL, pero ahora no puedo elegir y encima me funcionan mal, por eso estoy un poco escarmentado.
    Y aunque es verdad que un driver libre se puede mejorar, no tengo los conocimientos adecuados, ya que implementar la aceleración gráfica no es moco de pavo y el error de UDMA se lleva arrastrando 2 años, no debe ser fácil de arreglar...
    Uso el ordenador para trabajar, no trabajo para mi ordenador. Primero busco alternativas que funcionen (bien) y si tengo dos iguales, pues entonces elijo.
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Moderación   +1  
    Modificador extra 'Informativo'   0  
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   3  
  • por GTXy (32571) el Jueves, 14 Junio de 2007, 12:30h (#922594)
    dices,
    "no ganan nada apoyando un driver libre"

    efectivamente, no ganan nada: pierden pasta (ya me expliqué con ejemplos) y tiempo (el suyo y el de desarrolladores libres para tener el driver más completo y estable posible cuanto antes).

    "Pues porque la mayoría de mis problemas (UDMA133 y aceleración gráfica) se deben a que los drivers GPL que uso, no me dan lo mismo que me da daban los de XP"

    pues eso, lo acabas de decir y me das la razón. Fíjate si ganan o pierden liberando especificaciones: ante un hardware con las mismas características, ¿qué elegimos para comprarnos? Supongo que tu, seguro que el vecino y yo mismo compraríamos los que tuvieran drivers libres _hechos_gracias_a_ la liberación de especificaciones.

    ¡Vaya estrategia!: "como yo hago el aparatico y además ya he hecho los deberes, los que vengan detrás que se apañen... a lo mejor a la próxima...". Pues está claro, los demás no te comprarán a lo mejor hasta la próxima. ¿Es que se creen que son los únicos en el mercado?

    y fin
    g
    [ Padre ]